Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias

El problema se ha nombrado de muchas maneras: incapacidad de proveer políticas acertadas, corrupción, desencanto o abstención electoral, entre otros indicadores de la crisis de legitimidad que atraviesan al sistema. En la búsqueda de soluciones, se discute la viabilidad de mecanismos alternativo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ramón A. Feenstra, Yanina Welp
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad de Sevilla 2019
Materias:	democracia participación ciudadanía modelos de democracia History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.25 https://doaj.org/article/3069c5c72ccc4ed38672e4c0864439d5
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:3069c5c72ccc4ed38672e4c0864439d5
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:3069c5c72ccc4ed38672e4c0864439d52021-11-11T15:02:20ZSobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias1575-68232340-2199https://doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.25https://doaj.org/article/3069c5c72ccc4ed38672e4c0864439d52019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28264997026https://doaj.org/toc/1575-6823https://doaj.org/toc/2340-2199El problema se ha nombrado de muchas maneras: incapacidad de proveer políticas acertadas, corrupción, desencanto o abstención electoral, entre otros indicadores de la crisis de legitimidad que atraviesan al sistema. En la búsqueda de soluciones, se discute la viabilidad de mecanismos alternativos o complementarios a los representativos: ¿Es el referendo un buen instrumento para incluir a la ciudadanía en la toma de decisiones? ¿Pueden los procesos deliberativos contrarrestar los efectos de las fake news? ¿Debería el gobierno de los expertos reemplazar a los “incompetentes políticos”? o ¿Debería promoverse el gobierno de “los comunes”, seleccionados por sorteo? Aquí discutimos determinados modelos de democracia disponibles –representativa, participativa, deliberativa, aleatoria y monitorizada– para proponer una “ecología de la participación”. En otras palabras, sugerimos entender los mecanismos de ejercicio del poder, en un sistema determinado, como estructuras de incentivos socio-políticos que promueven la formación de consensos o la polarización, el control o la delegación, la ampliación de la agenda pública o su restricción, la demagogia o el debate informado.Ramón A. FeenstraYanina WelpUniversidad de Sevillaarticledemocraciaparticipaciónciudadaníamodelos de democraciaHistory of scholarship and learning. The humanitiesAZ20-999Political scienceJPhilosophy (General)B1-5802ENESPTAraucaria, Vol 21, Iss 42, Pp 585-604 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	democracia participación ciudadanía modelos de democracia History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	democracia participación ciudadanía modelos de democracia History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802 Ramón A. Feenstra Yanina Welp Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias
description	El problema se ha nombrado de muchas maneras: incapacidad de proveer políticas acertadas, corrupción, desencanto o abstención electoral, entre otros indicadores de la crisis de legitimidad que atraviesan al sistema. En la búsqueda de soluciones, se discute la viabilidad de mecanismos alternativos o complementarios a los representativos: ¿Es el referendo un buen instrumento para incluir a la ciudadanía en la toma de decisiones? ¿Pueden los procesos deliberativos contrarrestar los efectos de las fake news? ¿Debería el gobierno de los expertos reemplazar a los “incompetentes políticos”? o ¿Debería promoverse el gobierno de “los comunes”, seleccionados por sorteo? Aquí discutimos determinados modelos de democracia disponibles –representativa, participativa, deliberativa, aleatoria y monitorizada– para proponer una “ecología de la participación”. En otras palabras, sugerimos entender los mecanismos de ejercicio del poder, en un sistema determinado, como estructuras de incentivos socio-políticos que promueven la formación de consensos o la polarización, el control o la delegación, la ampliación de la agenda pública o su restricción, la demagogia o el debate informado.
format	article
author	Ramón A. Feenstra Yanina Welp
author_facet	Ramón A. Feenstra Yanina Welp
author_sort	Ramón A. Feenstra
title	Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias
title_short	Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias
title_full	Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias
title_fullStr	Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias
title_full_unstemmed	Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias
title_sort	sobre demos, cracias y gogias. reflexiones sobre las democracias
publisher	Universidad de Sevilla
publishDate	2019
url	https://doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.25 https://doaj.org/article/3069c5c72ccc4ed38672e4c0864439d5
work_keys_str_mv	AT ramonafeenstra sobredemoscraciasygogiasreflexionessobrelasdemocracias AT yaninawelp sobredemoscraciasygogiasreflexionessobrelasdemocracias
_version_	1718437398355902464

Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias

Ejemplares similares