Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?

El concepto de red está ampliamente aceptado en el vocabulario de las ciencias sociales. En historia, la introducción del vocabulario de las redes ha estado ligado frecuentemente a aproximaciones situadas en una escala « micro » y que trataban de subrayar la agencia individual. Desde los años 1990,...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Michel Bertrand, Sandro Guzzi-Heeb, Claire Lemercier
Formato:	article
Lenguaje:	ES PT
Publicado:	Universitat Autònoma de Barcelona 2011
Materias:	Historia – Redes sociales. Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/309bd01904304128a6dbde838ce3a5d0
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:309bd01904304128a6dbde838ce3a5d0
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:309bd01904304128a6dbde838ce3a5d02021-11-26T11:25:58ZIntroducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?10.5565/rev/redes.4162385-46261579-0185https://doaj.org/article/309bd01904304128a6dbde838ce3a5d02011-12-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/redes/article/view/416https://doaj.org/toc/2385-4626https://doaj.org/toc/1579-0185 El concepto de red está ampliamente aceptado en el vocabulario de las ciencias sociales. En historia, la introducción del vocabulario de las redes ha estado ligado frecuentemente a aproximaciones situadas en una escala « micro » y que trataban de subrayar la agencia individual. Desde los años 1990, un análisis de redes más formalizado ha aparecido de forma episódica y desigual según las áreas lingüísticas, en otros trabajos históricos fundados, por el contrario, en observaciones sistemáticas a una escala macro. Después de 30 años de una integración de la categoría en el campo de la historia, de los cuestionamientos con los que está asociada y de las metodologías que implica, emerge un verdadero “savoir-faire” del historiador tal y como lo muestran las investigaciones que movilizan efectivamente los análisis de redes. Sin embargo si éstos han demostrado ampliamente su interés en algunas áreas específicas de la historia, el diálogo entre aquellos que la practican es escaso. Nuestro deseo, mostrando las relaciones y las diferencias que existen entre textos provenientes de países y sub-disciplinas variadas de la disciplina, es promover dicho diálogo. Abstract The concept of network has largely been adopted in the vocabulary of social sciences. Historical research using the vocabulary of networks has often been associated to a “micro” approach aiming to highlight individual agency. Since 1990 a more formalized approach to network analysis has unevenly appeared, depending on the linguistic area, in other historical research based, on the contrary, on systematic macro scale observations. After 30 years of integrating the questions and the methods of the network approach into historical research it is possible to observe the emergence of a true “savoir faire” of historians as current historical research mobilizing the network approach can demonstrate. However, although the interest of applying a network approach in certain specific domains has been largely shown, there is still little dialog among researchers who practice it. By showing the relations and the differences between texts coming from different countries and diversified sub-disciplines we wish to contribute to such dialogue. Michel BertrandSandro Guzzi-HeebClaire LemercierUniversitat Autònoma de BarcelonaarticleHistoria – Redes sociales.Social SciencesHSocial sciences (General)H1-99ESPTREDES: Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, Vol 21, Iss 2 (2011)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES PT
topic	Historia – Redes sociales. Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	Historia – Redes sociales. Social Sciences H Social sciences (General) H1-99 Michel Bertrand Sandro Guzzi-Heeb Claire Lemercier Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?
description	El concepto de red está ampliamente aceptado en el vocabulario de las ciencias sociales. En historia, la introducción del vocabulario de las redes ha estado ligado frecuentemente a aproximaciones situadas en una escala « micro » y que trataban de subrayar la agencia individual. Desde los años 1990, un análisis de redes más formalizado ha aparecido de forma episódica y desigual según las áreas lingüísticas, en otros trabajos históricos fundados, por el contrario, en observaciones sistemáticas a una escala macro. Después de 30 años de una integración de la categoría en el campo de la historia, de los cuestionamientos con los que está asociada y de las metodologías que implica, emerge un verdadero “savoir-faire” del historiador tal y como lo muestran las investigaciones que movilizan efectivamente los análisis de redes. Sin embargo si éstos han demostrado ampliamente su interés en algunas áreas específicas de la historia, el diálogo entre aquellos que la practican es escaso. Nuestro deseo, mostrando las relaciones y las diferencias que existen entre textos provenientes de países y sub-disciplinas variadas de la disciplina, es promover dicho diálogo. Abstract The concept of network has largely been adopted in the vocabulary of social sciences. Historical research using the vocabulary of networks has often been associated to a “micro” approach aiming to highlight individual agency. Since 1990 a more formalized approach to network analysis has unevenly appeared, depending on the linguistic area, in other historical research based, on the contrary, on systematic macro scale observations. After 30 years of integrating the questions and the methods of the network approach into historical research it is possible to observe the emergence of a true “savoir faire” of historians as current historical research mobilizing the network approach can demonstrate. However, although the interest of applying a network approach in certain specific domains has been largely shown, there is still little dialog among researchers who practice it. By showing the relations and the differences between texts coming from different countries and diversified sub-disciplines we wish to contribute to such dialogue.
format	article
author	Michel Bertrand Sandro Guzzi-Heeb Claire Lemercier
author_facet	Michel Bertrand Sandro Guzzi-Heeb Claire Lemercier
author_sort	Michel Bertrand
title	Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?
title_short	Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?
title_full	Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?
title_fullStr	Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?
title_full_unstemmed	Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?
title_sort	introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en historia?
publisher	Universitat Autònoma de Barcelona
publishDate	2011
url	https://doaj.org/article/309bd01904304128a6dbde838ce3a5d0
work_keys_str_mv	AT michelbertrand introduccionenquepuntoseencuentraelanalisisderedesenhistoria AT sandroguzziheeb introduccionenquepuntoseencuentraelanalisisderedesenhistoria AT clairelemercier introduccionenquepuntoseencuentraelanalisisderedesenhistoria
_version_	1718409399763992576

Introducción: ¿en qué punto se encuentra el análisis de redes en Historia?

Ejemplares similares