Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos

En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterizaci...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gabriela Rossi
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
PT
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2012
Materias:
B
Acceso en línea:https://doaj.org/article/31ee141a4bdf45d4b26bfd0d24e46959
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:31ee141a4bdf45d4b26bfd0d24e46959
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:31ee141a4bdf45d4b26bfd0d24e469592021-11-11T15:18:35ZLos tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos0120-00622011-3668https://doaj.org/article/31ee141a4bdf45d4b26bfd0d24e469592012-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80925522009https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterización de las acciones involuntarias como en la estrategia argumentativa general y la definición de lo voluntario. El artículo procura dar cuenta de dichas diferencias de contenido en función de la estrategia metodológica general por la que opta Aristóteles en uno y otro caso.Gabriela RossiUniversidad Nacional de Colombiaarticlearistótolesética nicomaqueaética eudemiaacción involuntariaPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 61, Iss 150, Pp 203-228 (2012)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
PT
topic aristótoles
ética nicomaquea
ética eudemia
acción involuntaria
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle aristótoles
ética nicomaquea
ética eudemia
acción involuntaria
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
Gabriela Rossi
Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
description En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterización de las acciones involuntarias como en la estrategia argumentativa general y la definición de lo voluntario. El artículo procura dar cuenta de dichas diferencias de contenido en función de la estrategia metodológica general por la que opta Aristóteles en uno y otro caso.
format article
author Gabriela Rossi
author_facet Gabriela Rossi
author_sort Gabriela Rossi
title Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_short Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_full Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_fullStr Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_full_unstemmed Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_sort los tratamientos de lo involuntario en las éticas de aristóteles: una cuestión de métodos
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2012
url https://doaj.org/article/31ee141a4bdf45d4b26bfd0d24e46959
work_keys_str_mv AT gabrielarossi lostratamientosdeloinvoluntarioenlaseticasdearistotelesunacuestiondemetodos
_version_ 1718435485930487808