Registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGO

Introducción y objetivos: Para confirmar los resultados observados en análisis preclínicos y clínicos del stent liberador de sirolimus Angiolite se diseñó el registro observacional de vida real RANGO. Métodos: El registro prospectivo multicéntrico incluyó pacientes con distintas indicaciones clín...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alberto Rodrigues, Luis Fernández González, Pablo Aguar, Bruno García del Blanco, Eduardo Pinar, Vicente Peral, Fermín Sainz Laso, José Ramón Rumoroso, Alfonso Torres, Manel Sabaté, Ramiro Trillo Nouche
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Permanyer 2021
Materias:
Acceso en línea:https://doi.org/10.24875/RECIC.M21000219
https://doaj.org/article/321f3078d31244c4980d683262c15636
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:321f3078d31244c4980d683262c15636
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:321f3078d31244c4980d683262c156362021-11-16T09:49:26ZRegistro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGOhttps://doi.org/10.24875/RECIC.M210002192604-73062604-7276https://doaj.org/article/321f3078d31244c4980d683262c156362021-11-01T00:00:00Zhttps://recintervcardiol.org/es/articulo-original/registro-prospectivo-del-istent/i-liberador-de-sirolimus-con-polimero-estable-de-fluoroacrilato-angiolite-estudio-epic02-%E2%80%93-rangohttps://doaj.org/toc/2604-7306https://doaj.org/toc/2604-7276Introducción y objetivos: Para confirmar los resultados observados en análisis preclínicos y clínicos del stent liberador de sirolimus Angiolite se diseñó el registro observacional de vida real RANGO. Métodos: El registro prospectivo multicéntrico incluyó pacientes con distintas indicaciones clínicas que recibieron al menos 1 stent Angiolite para tratar su enfermedad coronaria y que dieron su consentimiento informado. El objetivo primario fue la incidencia de fracaso del tratamiento de la lesión (FTL) a 6, 12 y 24 meses, definido como muerte de causa cardiaca, infarto de miocardio en relación con el vaso tratado o nueva revascularización de la lesión tratada. Los objetivos secundarios fueron los componentes individuales del objetivo primario y las incidencias de eventos cardiacos mayores (MACE) y de trombosis del stent. Se presentan los resultados del registro RANGO a 2 años en la población global, en los pacientes que recibieron stent Angiolite y en 2 subgrupos predefinidos de diabéticos y vasos pequeños ("64; 2,5 mm). Resultados: Se seleccionaron 646 pacientes (426 solo recibieron stents Angiolite) con un perfil de riesgo elevado: infarto previo (18,4%), revascularización coronaria previa (23,4%), presentación clínica como infarto agudo con elevación del segmento ST (23,1%) y enfermedad multivaso (47,8%). A los 2 años, la incidencia de FTL en el grupo global fue del 3,4%, la de MACE fue del 9,6% y la de trombosis del stent fue del 0,9%. En el grupo tratado solo con stents Angiolite, los resultados fueron similares (FTL 3,1%, MACE 8,0% y trombosis 0,7%). Los resultados no fueron significativamente diferentes en los diabéticos (FTL 3,0%, MACE 14,1% y trombosis 1,0%) y en los pacientes con vasos pequeños (FTL 4,3%, MACE 12,1% y trombosis 0%). Conclusiones: Los resultados del registro observacional RANGO a los 2 años en población de vida real con perfil de riesgo elevado confirman los excelentes resultados del stent Angiolite observados en estudios previos. Se plantea un seguimiento clínico a 5 años para descartar eventos muy tardíos.Alberto RodriguesLuis Fernández González Pablo Aguar Bruno García del Blanco Eduardo Pinar Vicente Peral Fermín Sainz Laso José Ramón Rumoroso Alfonso Torres Manel SabatéRamiro Trillo NouchePermanyerarticlestent liberador de sirolimusfluoropolímero estableestudio observacionaleficaciaseguridadtrombosis del stentInternal medicineRC31-1245ENESREC: Interventional Cardiology, Vol 3, Iss 4, Pp 258-266 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic stent liberador de sirolimus
fluoropolímero estable
estudio observacional
eficacia
seguridad
trombosis del stent
Internal medicine
RC31-1245
spellingShingle stent liberador de sirolimus
fluoropolímero estable
estudio observacional
eficacia
seguridad
trombosis del stent
Internal medicine
RC31-1245
Alberto Rodrigues
Luis Fernández González
Pablo Aguar
Bruno García del Blanco
Eduardo Pinar
Vicente Peral
Fermín Sainz Laso
José Ramón Rumoroso
Alfonso Torres
Manel Sabaté
Ramiro Trillo Nouche
Registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGO
description Introducción y objetivos: Para confirmar los resultados observados en análisis preclínicos y clínicos del stent liberador de sirolimus Angiolite se diseñó el registro observacional de vida real RANGO. Métodos: El registro prospectivo multicéntrico incluyó pacientes con distintas indicaciones clínicas que recibieron al menos 1 stent Angiolite para tratar su enfermedad coronaria y que dieron su consentimiento informado. El objetivo primario fue la incidencia de fracaso del tratamiento de la lesión (FTL) a 6, 12 y 24 meses, definido como muerte de causa cardiaca, infarto de miocardio en relación con el vaso tratado o nueva revascularización de la lesión tratada. Los objetivos secundarios fueron los componentes individuales del objetivo primario y las incidencias de eventos cardiacos mayores (MACE) y de trombosis del stent. Se presentan los resultados del registro RANGO a 2 años en la población global, en los pacientes que recibieron stent Angiolite y en 2 subgrupos predefinidos de diabéticos y vasos pequeños ("64; 2,5 mm). Resultados: Se seleccionaron 646 pacientes (426 solo recibieron stents Angiolite) con un perfil de riesgo elevado: infarto previo (18,4%), revascularización coronaria previa (23,4%), presentación clínica como infarto agudo con elevación del segmento ST (23,1%) y enfermedad multivaso (47,8%). A los 2 años, la incidencia de FTL en el grupo global fue del 3,4%, la de MACE fue del 9,6% y la de trombosis del stent fue del 0,9%. En el grupo tratado solo con stents Angiolite, los resultados fueron similares (FTL 3,1%, MACE 8,0% y trombosis 0,7%). Los resultados no fueron significativamente diferentes en los diabéticos (FTL 3,0%, MACE 14,1% y trombosis 1,0%) y en los pacientes con vasos pequeños (FTL 4,3%, MACE 12,1% y trombosis 0%). Conclusiones: Los resultados del registro observacional RANGO a los 2 años en población de vida real con perfil de riesgo elevado confirman los excelentes resultados del stent Angiolite observados en estudios previos. Se plantea un seguimiento clínico a 5 años para descartar eventos muy tardíos.
format article
author Alberto Rodrigues
Luis Fernández González
Pablo Aguar
Bruno García del Blanco
Eduardo Pinar
Vicente Peral
Fermín Sainz Laso
José Ramón Rumoroso
Alfonso Torres
Manel Sabaté
Ramiro Trillo Nouche
author_facet Alberto Rodrigues
Luis Fernández González
Pablo Aguar
Bruno García del Blanco
Eduardo Pinar
Vicente Peral
Fermín Sainz Laso
José Ramón Rumoroso
Alfonso Torres
Manel Sabaté
Ramiro Trillo Nouche
author_sort Alberto Rodrigues
title Registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGO
title_short Registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGO
title_full Registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGO
title_fullStr Registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGO
title_full_unstemmed Registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato Angiolite: estudio EPIC02 – RANGO
title_sort registro prospectivo del stent liberador de sirolimus con polímero estable de fluoroacrilato angiolite: estudio epic02 – rango
publisher Permanyer
publishDate 2021
url https://doi.org/10.24875/RECIC.M21000219
https://doaj.org/article/321f3078d31244c4980d683262c15636
work_keys_str_mv AT albertorodrigues registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT luisfernandezgonzalez registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT pabloaguar registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT brunogarciadelblanco registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT eduardopinar registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT vicenteperal registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT ferminsainzlaso registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT joseramonrumoroso registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT alfonsotorres registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT manelsabate registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
AT ramirotrillonouche registroprospectivodelstentliberadordesirolimusconpolimeroestabledefluoroacrilatoangioliteestudioepic02rango
_version_ 1718426595578871808