Postura de la corte constitucional colombiana en relación con el poder sancionador de la administración
Dada la ausencia de una norma que contemple el régimen legal de la acción sancionadora de la Administración, la postura de la Corte Constitucional, como intérprete supremo de la Norma Fundamental, se erige como la pieza clave para determinar el alcance de esta facultad. Por lo tanto, el objetivo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN |
| Publicado: |
Universidad del Norte
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/3264113152184d54942dbe51ecef3f4d |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Dada la ausencia de una norma que contemple el régimen legal
de la acción sancionadora de la Administración, la postura de
la Corte Constitucional, como intérprete supremo de la Norma
Fundamental, se erige como la pieza clave para determinar
el alcance de esta facultad. Por lo tanto, el objetivo de este
artículo es estudiar la posición de la Corte Constitucional,
desde su creación, sobre un aspecto fundamental como es el
poder sancionador de la Administración. En este sentido, nos
detendremos particularmente en aquellos aspectos que han sido
analizados por el alto tribunal, como son: el concepto en sí mismo
considerado de ius puniendi del Estado; el poder sancionador de
la Administración; implicaciones de esta potestad; las diferencias
entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador y
los postulados que presiden la actividad sancionadora. |
|---|