El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?

En este artículo se presentan los elementos centrales del modelo contractualista clásico de legitimación del Estado, expuesto por Thomas Hobbes en el Leviatán. Se cuestiona la interpretación propuesta por Leo Strauss sobre la filosofía política de Hobbes, según la cual, el filósofo inglés sería el f...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Francisco Cortés Rodas
Formato:	article
Lenguaje:	ES PT
Publicado:	Universidad de Antioquia 2010
Materias:	liberalismo absolutismo político derecho natural contrato social teoría de la representación thomas hobbes Political science J
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/3a7c695b160840e2840c79be6072f980
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:3a7c695b160840e2840c79be6072f980
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:3a7c695b160840e2840c79be6072f9802021-11-11T14:48:08ZEl contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?0121-51672462-8433https://doaj.org/article/3a7c695b160840e2840c79be6072f9802010-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16429065002https://doaj.org/toc/0121-5167https://doaj.org/toc/2462-8433En este artículo se presentan los elementos centrales del modelo contractualista clásico de legitimación del Estado, expuesto por Thomas Hobbes en el Leviatán. Se cuestiona la interpretación propuesta por Leo Strauss sobre la filosofía política de Hobbes, según la cual, el filósofo inglés sería el fundador del liberalismo. Mediante una interpretación de la teoría de la representación política hobbesiana se intenta destacar su imagen como defensor del absolutismo político. El tipo de liberalismo a partir del cual es posible mostrar que la concepción de Hobbes resulta inaceptable es el liberalismo representado por autores como Benjamin Constant, Madame de Stäel y Alexis de Tocqueville.Francisco Cortés RodasUniversidad de Antioquiaarticleliberalismoabsolutismo políticoderecho naturalcontrato socialteoría de la representaciónthomas hobbesPolitical scienceJESPTEstudios Políticos, Iss 37, Pp 13-32 (2010)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES PT
topic	liberalismo absolutismo político derecho natural contrato social teoría de la representación thomas hobbes Political science J
spellingShingle	liberalismo absolutismo político derecho natural contrato social teoría de la representación thomas hobbes Political science J Francisco Cortés Rodas El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?
description	En este artículo se presentan los elementos centrales del modelo contractualista clásico de legitimación del Estado, expuesto por Thomas Hobbes en el Leviatán. Se cuestiona la interpretación propuesta por Leo Strauss sobre la filosofía política de Hobbes, según la cual, el filósofo inglés sería el fundador del liberalismo. Mediante una interpretación de la teoría de la representación política hobbesiana se intenta destacar su imagen como defensor del absolutismo político. El tipo de liberalismo a partir del cual es posible mostrar que la concepción de Hobbes resulta inaceptable es el liberalismo representado por autores como Benjamin Constant, Madame de Stäel y Alexis de Tocqueville.
format	article
author	Francisco Cortés Rodas
author_facet	Francisco Cortés Rodas
author_sort	Francisco Cortés Rodas
title	El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?
title_short	El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?
title_full	El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?
title_fullStr	El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?
title_full_unstemmed	El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?
title_sort	el contrato social en hobbes: ¿absolutista o liberal?
publisher	Universidad de Antioquia
publishDate	2010
url	https://doaj.org/article/3a7c695b160840e2840c79be6072f980
work_keys_str_mv	AT franciscocortesrodas elcontratosocialenhobbesabsolutistaoliberal
_version_	1718438352242343936

El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal?

Ejemplares similares