EVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA

Se evaluó a través de métodos analíticos alternos y mediciones de varios observadores la contabilidad en la cuantificación de pH, nitrito (NO2), amoniaco (NH3) y oxígeno disuelto (O2) en aguas utilizando el kit Fish Farming FF1A ® (Hach). El análisis de NH3 tuvo el mayor coeficiente de variación (CV...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: HE. Higuera, JF. González
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2006
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/3ae305be198943e1999bf5f0a64243a2
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:3ae305be198943e1999bf5f0a64243a2
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:3ae305be198943e1999bf5f0a64243a22021-11-11T15:53:08ZEVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA0120-29522357-3813https://doaj.org/article/3ae305be198943e1999bf5f0a64243a22006-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407639213006https://doaj.org/toc/0120-2952https://doaj.org/toc/2357-3813Se evaluó a través de métodos analíticos alternos y mediciones de varios observadores la contabilidad en la cuantificación de pH, nitrito (NO2), amoniaco (NH3) y oxígeno disuelto (O2) en aguas utilizando el kit Fish Farming FF1A ® (Hach). El análisis de NH3 tuvo el mayor coeficiente de variación (CV = 15,2) cuando diferentes observadores (n=11) analizaron una muestra problema. Dos muestras (0,5 y 3,0 ppm N-NO2) fueron usadas para medir NO2 comparando el método de diazotización y las lecturas obtenidas con el kit por diferentes observadores (n=10). Los resultados para la primera muestra fueron muy similares (diazotización = 0,54 ppm y Hach = 0,41 ppm N-NO2,CV = 10,5). En la segunda, se presentó una mayor diferencia (diazotización = 4,10 ppm y Hach = 2,97 ppm N-NO2, CV = 14,9). El promedio del pH (n=17) con el kit fue 7,29 ± 0,2 (CV = 2,77); mientras que con el potenciómetro fue de 7,06. La medición de O2 usando el kit arrojó un resultado promedio de 6,1 ± 0,57 ppm (CV = 9,3) mientras que con el oxímetro fue de 4,67 ± 0,15 ppm (CV = 3,2) para 10 mediciones seguidas, hechas sobre un mismo punto en un tanque de peces. El kit de Hach mostró una buena sensibilidad para la medición del pH. El NH3 indicó la mayor dispersión de resultados y los valores de O2 con el kit estuvieron siempre por encima del valor registrado por el oxímetro. Estos resultados sugieren que para algunas variables (amoniaco, nitrito), el kit tiene imprecisiones determinando los valores reales en las aguas analizadas. Para el nitrito, ésto sería de riesgo para especies muy susceptibles al mismo (ej. salmónidos, peces gato) mientras que para el amoniaco, imprecisiones en la cuantificación serían de alto riesgo para todas las especies dada la alta susceptibilidad a este metabolito.HE. HigueraJF. GonzálezUniversidad Nacional de Colombiaarticleanálisiscalidad de aguasacuiculturaAnimal cultureSF1-1100Veterinary medicineSF600-1100ESRevista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Vol 53, Iss II, Pp 116-124 (2006)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic análisis
calidad de aguas
acuicultura
Animal culture
SF1-1100
Veterinary medicine
SF600-1100
spellingShingle análisis
calidad de aguas
acuicultura
Animal culture
SF1-1100
Veterinary medicine
SF600-1100
HE. Higuera
JF. González
EVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA
description Se evaluó a través de métodos analíticos alternos y mediciones de varios observadores la contabilidad en la cuantificación de pH, nitrito (NO2), amoniaco (NH3) y oxígeno disuelto (O2) en aguas utilizando el kit Fish Farming FF1A ® (Hach). El análisis de NH3 tuvo el mayor coeficiente de variación (CV = 15,2) cuando diferentes observadores (n=11) analizaron una muestra problema. Dos muestras (0,5 y 3,0 ppm N-NO2) fueron usadas para medir NO2 comparando el método de diazotización y las lecturas obtenidas con el kit por diferentes observadores (n=10). Los resultados para la primera muestra fueron muy similares (diazotización = 0,54 ppm y Hach = 0,41 ppm N-NO2,CV = 10,5). En la segunda, se presentó una mayor diferencia (diazotización = 4,10 ppm y Hach = 2,97 ppm N-NO2, CV = 14,9). El promedio del pH (n=17) con el kit fue 7,29 ± 0,2 (CV = 2,77); mientras que con el potenciómetro fue de 7,06. La medición de O2 usando el kit arrojó un resultado promedio de 6,1 ± 0,57 ppm (CV = 9,3) mientras que con el oxímetro fue de 4,67 ± 0,15 ppm (CV = 3,2) para 10 mediciones seguidas, hechas sobre un mismo punto en un tanque de peces. El kit de Hach mostró una buena sensibilidad para la medición del pH. El NH3 indicó la mayor dispersión de resultados y los valores de O2 con el kit estuvieron siempre por encima del valor registrado por el oxímetro. Estos resultados sugieren que para algunas variables (amoniaco, nitrito), el kit tiene imprecisiones determinando los valores reales en las aguas analizadas. Para el nitrito, ésto sería de riesgo para especies muy susceptibles al mismo (ej. salmónidos, peces gato) mientras que para el amoniaco, imprecisiones en la cuantificación serían de alto riesgo para todas las especies dada la alta susceptibilidad a este metabolito.
format article
author HE. Higuera
JF. González
author_facet HE. Higuera
JF. González
author_sort HE. Higuera
title EVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA
title_short EVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA
title_full EVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA
title_fullStr EVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA
title_full_unstemmed EVALUACIÓn DEL KIT FISH FARMING FF1A ® PARA ANÁLI SIS DE CALIDAD DE AGUAS EN ACUICULTURA
title_sort evaluación del kit fish farming ff1a ® para análi sis de calidad de aguas en acuicultura
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2006
url https://doaj.org/article/3ae305be198943e1999bf5f0a64243a2
work_keys_str_mv AT hehiguera evaluaciondelkitfishfarmingff1aparaanalisisdecalidaddeaguasenacuicultura
AT jfgonzalez evaluaciondelkitfishfarmingff1aparaanalisisdecalidaddeaguasenacuicultura
_version_ 1718433044559298560