Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza

El artículo se inicia con una breve exposición histórica de la metaética analítica para explicar, a partir de ahí, la presencia de la filosofía práctica de Kant en el pensamiento ético y jurídico desde los años sesenta del siglo XX, en competencia con el positivismo jurídico. Después se exponen las...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Manuel Jiménez Redondo
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	Derecho ética Kant Kelsen Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/3c1c7242529c42269d22b4dc515fdc8e
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:3c1c7242529c42269d22b4dc515fdc8e
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:3c1c7242529c42269d22b4dc515fdc8e2021-11-17T04:39:38ZSobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza10.36151/td.2020.0041888-34432695-6594https://doaj.org/article/3c1c7242529c42269d22b4dc515fdc8e2020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/520https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594El artículo se inicia con una breve exposición histórica de la metaética analítica para explicar, a partir de ahí, la presencia de la filosofía práctica de Kant en el pensamiento ético y jurídico desde los años sesenta del siglo XX, en competencia con el positivismo jurídico. Después se exponen las tesis fundamentales del pensamiento jurídico y ético de Kant. Se muestra cómo en la disputa entre los profesores García Amado y Atienza ambos comparten unos mismos supuestos normativos provenientes de Kant. El segundo los entiende como principios normativos del propio Derecho. El primero los entiende como ingredientes fundamentales de la ética desde la que se muestra dispuesto a enjuiciar éticamente un sistema jurídico. Pero las principales diferencias entre Kant y el positivismo jurídico de Kelsen no son, propiamente, el tema de la disputa. En el artículo se busca también cobrar alguna claridad sobre ellas. Manuel Jiménez RedondoTirant lo blancharticleDerechoéticaKantKelsenLawKENESTeoría & Derecho, Iss 27 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Derecho ética Kant Kelsen Law K
spellingShingle	Derecho ética Kant Kelsen Law K Manuel Jiménez Redondo Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
description	El artículo se inicia con una breve exposición histórica de la metaética analítica para explicar, a partir de ahí, la presencia de la filosofía práctica de Kant en el pensamiento ético y jurídico desde los años sesenta del siglo XX, en competencia con el positivismo jurídico. Después se exponen las tesis fundamentales del pensamiento jurídico y ético de Kant. Se muestra cómo en la disputa entre los profesores García Amado y Atienza ambos comparten unos mismos supuestos normativos provenientes de Kant. El segundo los entiende como principios normativos del propio Derecho. El primero los entiende como ingredientes fundamentales de la ética desde la que se muestra dispuesto a enjuiciar éticamente un sistema jurídico. Pero las principales diferencias entre Kant y el positivismo jurídico de Kelsen no son, propiamente, el tema de la disputa. En el artículo se busca también cobrar alguna claridad sobre ellas.
format	article
author	Manuel Jiménez Redondo
author_facet	Manuel Jiménez Redondo
author_sort	Manuel Jiménez Redondo
title	Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_short	Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_full	Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_fullStr	Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_full_unstemmed	Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_sort	sobre kant y kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores garcía amado y atienza
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/3c1c7242529c42269d22b4dc515fdc8e
work_keys_str_mv	AT manueljimenezredondo sobrekantykelsenapropositodeladisputaentrelosprofesoresgarciaamadoyatienza
_version_	1718425982340169728

Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza

Ejemplares similares