Avance a una crítica de los “informal” en la teoría del subdesarrollo
Son muchos los tratadistas que han llegado a concluir que el debate en torno al llamado “sector informal” está virtualmente concluido. No obstante, muchos de los trabajos que hoy se siguen produciendo dejan una cierta sensación de ambigüedad, de insatisfacción ante esta categorización que se maneja...
Guardado en:
Autor principal: | Carlos Salgado Aramédez |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP)
1984
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/3c70fc363da34674992a249b6a23eecf |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
La Reactivación en Cenizas de Paz del Río.
por: Carlos Salgado Aramédez
Publicado: (1893) -
Subdesarrollo y Dependencia
por: Ernesto Parra Escobar, et al.
Publicado: (1973) -
Controversia Marxista: La teoría de transición de los modos de producción.
por: Fernando Rojas H.
Publicado: (1978) -
Eso si pa’ que: hacia una teoría de la práctica pedagógica en educación popular
por: Javier Serrano, et al.
Publicado: (1990) -
La crítica de la filosofía del derecho de Hegel
por: Rubén Jaramillo Vélez
Publicado: (1983)