The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony

This essay explores the performance challenges of Beethoven’s “Diabelli Variations”; it is paired with the author’s own studio recording of the work coordinated with the musical score. The commentary seeks to address issues of compositional genesis, motivic development, musical character, and formal...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	William Kinderman
Formato:	article
Lenguaje:	DE EN
Publicado:	Olms (only printed volumes 2003-2017) 2021
Materias:	ludwig van beethoven interpretation performance jean paul inverted sublime umgekehrtes erhabenes ironie irony compositional genesis kompositorische entstehung diabelli-variationen op. 120 diabelli variations op. 120 Music and books on Music M
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/3c81d9b57a15406dbbc39fa1334529a1
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:3c81d9b57a15406dbbc39fa1334529a1
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:3c81d9b57a15406dbbc39fa1334529a12021-11-09T12:45:06ZThe Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony1862-674210.31751/1126https://doaj.org/article/3c81d9b57a15406dbbc39fa1334529a12021-11-01T00:00:00Zhttps://storage.gmth.de/zgmth/pdf/1126https://doaj.org/toc/1862-6742This essay explores the performance challenges of Beethoven’s “Diabelli Variations”; it is paired with the author’s own studio recording of the work coordinated with the musical score. The commentary seeks to address issues of compositional genesis, motivic development, musical character, and formal shaping, while keeping aesthetic matters in view. Beethoven’s transformations of Anton Diabelli’s waltz — which the composer described in a letter as a “SchusterFleck” (“cobbler’s patch”) — indulge in persiflage, irony, and parody, qualities that invite critical scrutiny. Beethoven was sometimes compared during his lifetime to Jean Paul, whose concept of humor as “the inverted sublime” and notion of a tensional duality of the Great and the Small applies well to Beethoven’s most paradoxical composition. How can we best shape this cycle as a whole in performance, while doing justice to its vivid contrasts and rich allusiveness? Numerous performance recommendations emerge from the integrated consideration of historical documents, musical analysis, and aesthetic reflection. Since the subject concerned here is animate rather than inanimate, it is not well grasped from just an objectivist, factual perspective. Dieser Beitrag untersucht die interpretatorischen Herausforderungen von Beethovens ›Diabelli-Variationen‹; er ist eng bezogen auf die mit der Partitur synchronisierte Studioaufnahme des Werkes durch den Verfasser. Der Kommentar behandelt Fragen der kompositorischen Entstehungsgeschichte, der motivischen Entwicklung, des musikalischen Charakters und der formalen Gestaltung des Zyklus, wobei ästhetische Gesichtspunkte ebenso im Blick behalten werden. Beethovens Veränderungen des Walzers von Anton Diabelli – den der Komponist in einem Brief als ›SchusterFleck‹ bezeichnete – schwelgen in Persiflage, Ironie und Parodie, Qualitäten die einer kritischen Untersuchung bedürfen. Zu Lebzeiten wurde Beethoven manchmal mit Jean Paul verglichen, dessen Konzepte des Humors als ›umgekehrtes Erhabenes‹ und eines spannungsvollen Dualismus zwischen dem Großen und dem Kleinen sich gut auf Beethovens paradoxeste Komposition anwenden lassen. Wie kann der Zyklus als ganzer in der Interpretation bestmöglich gestaltet werden unter Berücksichtigung der lebendigen Kontraste und seines Anspielungsreichtums? Zahlreiche Empfehlungen zur Interpretation ergeben sich aus einer integrierten Betrachtung historischer Quellen, musikalischer Analyse und ästhetischer Reflexion. Insofern der betrachtete Gegenstand eher belebt als unbelebt ist, lässt er sich nicht aus einer bloß objektivistischen, sachlichen Perspektive erfassen.William KindermanOlms (only printed volumes 2003-2017)articleludwig van beethoveninterpretationperformancejean paulinverted sublimeumgekehrtes erhabenesironieironycompositional genesiskompositorische entstehungdiabelli-variationen op. 120diabelli variations op. 120Music and books on MusicMDEENZeitschrift der Gesellschaft für Musiktheorie , Vol 18, Iss Sonderausgabe [Special Issue], Pp 209-228 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	DE EN
topic	ludwig van beethoven interpretation performance jean paul inverted sublime umgekehrtes erhabenes ironie irony compositional genesis kompositorische entstehung diabelli-variationen op. 120 diabelli variations op. 120 Music and books on Music M
spellingShingle	ludwig van beethoven interpretation performance jean paul inverted sublime umgekehrtes erhabenes ironie irony compositional genesis kompositorische entstehung diabelli-variationen op. 120 diabelli variations op. 120 Music and books on Music M William Kinderman The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony
description	This essay explores the performance challenges of Beethoven’s “Diabelli Variations”; it is paired with the author’s own studio recording of the work coordinated with the musical score. The commentary seeks to address issues of compositional genesis, motivic development, musical character, and formal shaping, while keeping aesthetic matters in view. Beethoven’s transformations of Anton Diabelli’s waltz — which the composer described in a letter as a “SchusterFleck” (“cobbler’s patch”) — indulge in persiflage, irony, and parody, qualities that invite critical scrutiny. Beethoven was sometimes compared during his lifetime to Jean Paul, whose concept of humor as “the inverted sublime” and notion of a tensional duality of the Great and the Small applies well to Beethoven’s most paradoxical composition. How can we best shape this cycle as a whole in performance, while doing justice to its vivid contrasts and rich allusiveness? Numerous performance recommendations emerge from the integrated consideration of historical documents, musical analysis, and aesthetic reflection. Since the subject concerned here is animate rather than inanimate, it is not well grasped from just an objectivist, factual perspective. Dieser Beitrag untersucht die interpretatorischen Herausforderungen von Beethovens ›Diabelli-Variationen‹; er ist eng bezogen auf die mit der Partitur synchronisierte Studioaufnahme des Werkes durch den Verfasser. Der Kommentar behandelt Fragen der kompositorischen Entstehungsgeschichte, der motivischen Entwicklung, des musikalischen Charakters und der formalen Gestaltung des Zyklus, wobei ästhetische Gesichtspunkte ebenso im Blick behalten werden. Beethovens Veränderungen des Walzers von Anton Diabelli – den der Komponist in einem Brief als ›SchusterFleck‹ bezeichnete – schwelgen in Persiflage, Ironie und Parodie, Qualitäten die einer kritischen Untersuchung bedürfen. Zu Lebzeiten wurde Beethoven manchmal mit Jean Paul verglichen, dessen Konzepte des Humors als ›umgekehrtes Erhabenes‹ und eines spannungsvollen Dualismus zwischen dem Großen und dem Kleinen sich gut auf Beethovens paradoxeste Komposition anwenden lassen. Wie kann der Zyklus als ganzer in der Interpretation bestmöglich gestaltet werden unter Berücksichtigung der lebendigen Kontraste und seines Anspielungsreichtums? Zahlreiche Empfehlungen zur Interpretation ergeben sich aus einer integrierten Betrachtung historischer Quellen, musikalischer Analyse und ästhetischer Reflexion. Insofern der betrachtete Gegenstand eher belebt als unbelebt ist, lässt er sich nicht aus einer bloß objektivistischen, sachlichen Perspektive erfassen.
format	article
author	William Kinderman
author_facet	William Kinderman
author_sort	William Kinderman
title	The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony
title_short	The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony
title_full	The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony
title_fullStr	The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony
title_full_unstemmed	The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony
title_sort	performance of beethoven’s “diabelli variations”. continuity, discontinuity, cyclic integration, irony
publisher	Olms (only printed volumes 2003-2017)
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/3c81d9b57a15406dbbc39fa1334529a1
work_keys_str_mv	AT williamkinderman theperformanceofbeethovensdiabellivariationscontinuitydiscontinuitycyclicintegrationirony AT williamkinderman performanceofbeethovensdiabellivariationscontinuitydiscontinuitycyclicintegrationirony
_version_	1718441007109898240

The Performance of Beethoven’s “Diabelli Variations”. Continuity, Discontinuity, Cyclic Integration, Irony

Ejemplares similares