Лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції

Мета: проаналізувати та порівняти результати лікування кавернозних гемангіом у дітей шляхом використання кріотерапії та нової двофазної термодеструкції. Матеріали і методи. У дослідження було включено 138 пацієнтів віком від 1 місяця до 3-х років, пролікованих у 2011–2018 роках. Хворих чоловічої ст...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: B. M. Bodnar, O. B. Bodnar, S. V. Rybalchenko, G. B. Bodnar, A. I. Roshka
Formato: article
Lenguaje:EN
RU
UK
Publicado: Group of Companies Med Expert, LLC, Kyev, Ukraine 2019
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/3d293c31b0ec42489d2d5318e1b231ff
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:3d293c31b0ec42489d2d5318e1b231ff
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:3d293c31b0ec42489d2d5318e1b231ff2021-12-03T12:58:33ZЛікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції2304-00412521-135810.15574/PS.2019.62.6https://doaj.org/article/3d293c31b0ec42489d2d5318e1b231ff2019-03-01T00:00:00Zhttp://psu.med-expert.com.ua/article/view/181724https://doaj.org/toc/2304-0041https://doaj.org/toc/2521-1358Мета: проаналізувати та порівняти результати лікування кавернозних гемангіом у дітей шляхом використання кріотерапії та нової двофазної термодеструкції. Матеріали і методи. У дослідження було включено 138 пацієнтів віком від 1 місяця до 3-х років, пролікованих у 2011–2018 роках. Хворих чоловічої статі було 53 (38,4%), жіночої – 85 (61,6%). Гемангіоми голови та шиї були у 45 (32,6%), на спині – у 18 (13,0%), на передній поверхні грудної і черевної порожнини – у 28 (20,3%), сідницях та промежині – у 14 (10,1%), верхніх та нижніх кінцівках – у 33 (24,0%) дітей. Подальшими дослідженнями встановлені розміри гемангіом: до 3 см – у 27 (19,6%), від 3 до 5 см – у 62 (44,9%), від 5 до 10 см – у 31 (22,5%), від 10 до 15 см – у 18 (13,0%) дітей. Одну гемангіому мали 52 (37,7%), дві – 35 (25,4%), три – 28 (20,3%), чотири і більше – 23 (16,6%) хворих. Результати. Усім хворим проведено повне обстеження, що включало загальний аналіз крові та сечі, електрокардіографію, консультацію педіатра, кардіолога, невролога та ортопеда. Додаткова хорда у порожнині лівого шлуночка встановлена у 27 (19,6%), дисплазія кульшових суглобів – у 18 (13,0%), грижі передньої черевної стінки – у 22 (15,9%) дітей. У всіх 100% пацієнтів проведено ультразвукове дослідження (УЗД) гемангіом у режимі сірої шкали, а також у режимі дуплексного картування (ДК). За даними УЗД та ДК встановлено, що всі гемангіоми мали більше п’яти живлячих судин, які були пов’язані між собою анастомозами. Хворі були розподілені на дві групи з метою порівняння ефективності запропонованих схем лікування. У першу групу було включено 87 (63,1%) пацієнтів, у яких основним методом лікування була кріотерапія (t=-196°С). У другу групу включено 51 (36,9%) хворого, якого лікували методом двофазної термодеструкції (t до -196°С протягом 60 секунд, а в подальшому t=+45°С 2–3 хвилини). При використанні монофазної термодеструкції холодом термін лікування становив до 14±0,9 дня, з встановленим рецидивом у 14 (16,0%) пацієнтів. При використанні двофазної безперервної термодеструкції термін лікування склав до 11±0,25 дня, рецидивів не було. Висновки. Метод двофазної безперервної термодеструкції є безпечним при лікуванні кавернозних гемангіом та може використовуватися в амбулаторних умовах. Метод є економічно обґрунтованим та має кращі результати лікування: відсутність косметичних дефектів, келоїдніх рубців за рахунок повного руйнування тканин гемангіоми та заміщення еластичною сполучною тканиною. Вибір методу лікування кавернозних гемангіом повинен ґрунтуватися на даних комплексного обстеження, роботі з батьками, а також прогнозі щодо якості життя пацієнтів у віддаленому періоді після лікування.B. M. BodnarO. B. BodnarS. V. RybalchenkoG. B. BodnarA. I. RoshkaGroup of Companies Med Expert, LLC, Kyev, Ukrainearticleдітигемангіомалікуваннякріодеструкціядвофазна термодеструкціяPediatricsRJ1-570SurgeryRD1-811ENRUUKХірургія дитячого віку, Iss 1(62), Pp 6-10 (2019)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
RU
UK
topic діти
гемангіома
лікування
кріодеструкція
двофазна термодеструкція
Pediatrics
RJ1-570
Surgery
RD1-811
spellingShingle діти
гемангіома
лікування
кріодеструкція
двофазна термодеструкція
Pediatrics
RJ1-570
Surgery
RD1-811
B. M. Bodnar
O. B. Bodnar
S. V. Rybalchenko
G. B. Bodnar
A. I. Roshka
Лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції
description Мета: проаналізувати та порівняти результати лікування кавернозних гемангіом у дітей шляхом використання кріотерапії та нової двофазної термодеструкції. Матеріали і методи. У дослідження було включено 138 пацієнтів віком від 1 місяця до 3-х років, пролікованих у 2011–2018 роках. Хворих чоловічої статі було 53 (38,4%), жіночої – 85 (61,6%). Гемангіоми голови та шиї були у 45 (32,6%), на спині – у 18 (13,0%), на передній поверхні грудної і черевної порожнини – у 28 (20,3%), сідницях та промежині – у 14 (10,1%), верхніх та нижніх кінцівках – у 33 (24,0%) дітей. Подальшими дослідженнями встановлені розміри гемангіом: до 3 см – у 27 (19,6%), від 3 до 5 см – у 62 (44,9%), від 5 до 10 см – у 31 (22,5%), від 10 до 15 см – у 18 (13,0%) дітей. Одну гемангіому мали 52 (37,7%), дві – 35 (25,4%), три – 28 (20,3%), чотири і більше – 23 (16,6%) хворих. Результати. Усім хворим проведено повне обстеження, що включало загальний аналіз крові та сечі, електрокардіографію, консультацію педіатра, кардіолога, невролога та ортопеда. Додаткова хорда у порожнині лівого шлуночка встановлена у 27 (19,6%), дисплазія кульшових суглобів – у 18 (13,0%), грижі передньої черевної стінки – у 22 (15,9%) дітей. У всіх 100% пацієнтів проведено ультразвукове дослідження (УЗД) гемангіом у режимі сірої шкали, а також у режимі дуплексного картування (ДК). За даними УЗД та ДК встановлено, що всі гемангіоми мали більше п’яти живлячих судин, які були пов’язані між собою анастомозами. Хворі були розподілені на дві групи з метою порівняння ефективності запропонованих схем лікування. У першу групу було включено 87 (63,1%) пацієнтів, у яких основним методом лікування була кріотерапія (t=-196°С). У другу групу включено 51 (36,9%) хворого, якого лікували методом двофазної термодеструкції (t до -196°С протягом 60 секунд, а в подальшому t=+45°С 2–3 хвилини). При використанні монофазної термодеструкції холодом термін лікування становив до 14±0,9 дня, з встановленим рецидивом у 14 (16,0%) пацієнтів. При використанні двофазної безперервної термодеструкції термін лікування склав до 11±0,25 дня, рецидивів не було. Висновки. Метод двофазної безперервної термодеструкції є безпечним при лікуванні кавернозних гемангіом та може використовуватися в амбулаторних умовах. Метод є економічно обґрунтованим та має кращі результати лікування: відсутність косметичних дефектів, келоїдніх рубців за рахунок повного руйнування тканин гемангіоми та заміщення еластичною сполучною тканиною. Вибір методу лікування кавернозних гемангіом повинен ґрунтуватися на даних комплексного обстеження, роботі з батьками, а також прогнозі щодо якості життя пацієнтів у віддаленому періоді після лікування.
format article
author B. M. Bodnar
O. B. Bodnar
S. V. Rybalchenko
G. B. Bodnar
A. I. Roshka
author_facet B. M. Bodnar
O. B. Bodnar
S. V. Rybalchenko
G. B. Bodnar
A. I. Roshka
author_sort B. M. Bodnar
title Лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції
title_short Лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції
title_full Лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції
title_fullStr Лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції
title_full_unstemmed Лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції
title_sort лікування кавернозних гемангіом у дітей з використанням двофазної термодеструкції
publisher Group of Companies Med Expert, LLC, Kyev, Ukraine
publishDate 2019
url https://doaj.org/article/3d293c31b0ec42489d2d5318e1b231ff
work_keys_str_mv AT bmbodnar líkuvannâkavernoznihgemangíomudítejzvikoristannâmdvofaznoítermodestrukcíí
AT obbodnar líkuvannâkavernoznihgemangíomudítejzvikoristannâmdvofaznoítermodestrukcíí
AT svrybalchenko líkuvannâkavernoznihgemangíomudítejzvikoristannâmdvofaznoítermodestrukcíí
AT gbbodnar líkuvannâkavernoznihgemangíomudítejzvikoristannâmdvofaznoítermodestrukcíí
AT airoshka líkuvannâkavernoznihgemangíomudítejzvikoristannâmdvofaznoítermodestrukcíí
_version_ 1718373263643508736