Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate

Se evaluaron mezclas de materias primas naturales en diferentes proporciones y en el siguiente orden: fibra de coco (Cocos nucifera), aserrín de melina (Gmelina arborea) y abono orgánico Coope Victoria, para utilizarlos como sustrato en la etapa de almácigo de tomate híbrido FBM-17. Se hicieron mezc...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Fernando Richmond
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2010
Materias:	almácigo fibra de coco aserrín de melina abono orgánico tomate Agriculture S Agriculture (General) S1-972
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/3dcd8705889b4a4d8a08e6b14706c4f3
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:3dcd8705889b4a4d8a08e6b14706c4f3
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:3dcd8705889b4a4d8a08e6b14706c4f32021-11-11T15:12:14ZEvaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate0377-94242215-2202https://doaj.org/article/3dcd8705889b4a4d8a08e6b14706c4f32010-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43617800008https://doaj.org/toc/0377-9424https://doaj.org/toc/2215-2202Se evaluaron mezclas de materias primas naturales en diferentes proporciones y en el siguiente orden: fibra de coco (Cocos nucifera), aserrín de melina (Gmelina arborea) y abono orgánico Coope Victoria, para utilizarlos como sustrato en la etapa de almácigo de tomate híbrido FBM-17. Se hicieron mezclas entre sí de fibra de coco y aserrín de melina en diferentes proporciones (30%, 40% y 50% de cada material), para un total de 9 tratamientos; el abono orgánico se agregó para completar el 100%. Se evaluó la variable porcentaje de germinación 7 días después de la siembra (dds) y porcentaje de plantas trasplantables a 27 dds en cada parcela útil. Además, en 10 plántulas escogidas al azar dentro de cada parcela útil (a 27 dds) se evaluó: altura de plántula, grosor del tallo, peso seco de raíz y parte aérea, relación raíz/parte aérea y calidad de adobe. Del total de tratamientos, los mayores valores para las variables evaluadas se obtuvieron en los 3 tratamientos donde la proporción de aserrín de melina fue 30%, junto con el tratamiento de 40% de fibra de coco + 40% de aserrín de melina + 20% de abono orgánico Coope Victoria; entre ellos el sustrato con tendencia a dar mejores resultados en todas las variables fue la mezcla 30-30-40. Los valores inferiores para las variables evaluadas se obtuvieron en el tratamiento donde no se incluyó en la mezcla abono orgánico (50-50-0), excepto para las variables porcentaje de germinación y relación raíz/parte aérea. La inclusión de abono orgánico en la mezcla del sustrato favoreció la obtención de valores satisfactorios.Fernando RichmondUniversidad de Costa Ricaarticlealmácigofibra de cocoaserrín de melinaabono orgánicotomateAgricultureSAgriculture (General)S1-972ESAgronomía Costarricense, Vol 34, Iss 1, Pp 85-91 (2010)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	almácigo fibra de coco aserrín de melina abono orgánico tomate Agriculture S Agriculture (General) S1-972
spellingShingle	almácigo fibra de coco aserrín de melina abono orgánico tomate Agriculture S Agriculture (General) S1-972 Fernando Richmond Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate
description	Se evaluaron mezclas de materias primas naturales en diferentes proporciones y en el siguiente orden: fibra de coco (Cocos nucifera), aserrín de melina (Gmelina arborea) y abono orgánico Coope Victoria, para utilizarlos como sustrato en la etapa de almácigo de tomate híbrido FBM-17. Se hicieron mezclas entre sí de fibra de coco y aserrín de melina en diferentes proporciones (30%, 40% y 50% de cada material), para un total de 9 tratamientos; el abono orgánico se agregó para completar el 100%. Se evaluó la variable porcentaje de germinación 7 días después de la siembra (dds) y porcentaje de plantas trasplantables a 27 dds en cada parcela útil. Además, en 10 plántulas escogidas al azar dentro de cada parcela útil (a 27 dds) se evaluó: altura de plántula, grosor del tallo, peso seco de raíz y parte aérea, relación raíz/parte aérea y calidad de adobe. Del total de tratamientos, los mayores valores para las variables evaluadas se obtuvieron en los 3 tratamientos donde la proporción de aserrín de melina fue 30%, junto con el tratamiento de 40% de fibra de coco + 40% de aserrín de melina + 20% de abono orgánico Coope Victoria; entre ellos el sustrato con tendencia a dar mejores resultados en todas las variables fue la mezcla 30-30-40. Los valores inferiores para las variables evaluadas se obtuvieron en el tratamiento donde no se incluyó en la mezcla abono orgánico (50-50-0), excepto para las variables porcentaje de germinación y relación raíz/parte aérea. La inclusión de abono orgánico en la mezcla del sustrato favoreció la obtención de valores satisfactorios.
format	article
author	Fernando Richmond
author_facet	Fernando Richmond
author_sort	Fernando Richmond
title	Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate
title_short	Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate
title_full	Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate
title_fullStr	Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate
title_full_unstemmed	Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate
title_sort	evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2010
url	https://doaj.org/article/3dcd8705889b4a4d8a08e6b14706c4f3
work_keys_str_mv	AT fernandorichmond evaluaciondedistintasmateriasprimasparalaproducciondealmacigodetomate
_version_	1718436646017302528

Evaluación de distintas materias primas para la producción de almácigo de tomate

Ejemplares similares