Exploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study

Una de las principales y más exigentes obligaciones de un directivo es juzgar sus propias acciones y aún más, las acciones de los demás. Hay diferentes sesgos que pueden afectar la precisión del juicio ético. Dos de los sesgos más comúnmente estudiados son el sesgo por afiliación a grupos y el dilem...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Sebastián Cortés-Mejía, Alejandro Moreno-Salamanca
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad Libre 2017
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/41c507359a1a4bc89fb97367b4155b42
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:41c507359a1a4bc89fb97367b4155b42
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:41c507359a1a4bc89fb97367b4155b422021-11-11T15:48:52ZExploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study1900-38032539-027910.18041/entramado.2017v13n2.26240https://doaj.org/article/41c507359a1a4bc89fb97367b4155b422017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265455648006https://doaj.org/toc/1900-3803https://doaj.org/toc/2539-0279Una de las principales y más exigentes obligaciones de un directivo es juzgar sus propias acciones y aún más, las acciones de los demás. Hay diferentes sesgos que pueden afectar la precisión del juicio ético. Dos de los sesgos más comúnmente estudiados son el sesgo por afiliación a grupos y el dilema del conflicto entre el deber y el querer En esta investigación, se analizan estos sesgos en el juicio ético de los directivos, por medio de un estudio empírico. Examinando respuestas de 153 encuestados, encontramos diferencias significativas en algunas de las cuatro categorías estudiadas de toma de decisiones éticas, específicamente, en el uso del tiempo laboral, manejo del dinero y el uso de activos corporativos. Igualmente, se exploraron algunas características demográficas de los directivos, encontrando que el género y el nivel educativo de los directivos, son las variables más explicativas de cómo éstos juzgan su propio pasado, su futuro y el comportamiento de los demás. A pesar de haber encontrado resultados variados, parece haber una tendencia general en los directivos a juzgar más duramente los actos de los demás que los suyos propios. Además, se encontró que, contrario a lo esperado, los directivos juzgan más duramente a las personas que conocen que a las que no conocen.Sebastián Cortés-MejíaAlejandro Moreno-SalamancaUniversidad Librearticleéticajuicio éticosesgos moralesdirectivosSocial sciences (General)H1-99ESEntramado, Vol 13, Iss 2, Pp 92-109 (2017)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic ética
juicio ético
sesgos morales
directivos
Social sciences (General)
H1-99
spellingShingle ética
juicio ético
sesgos morales
directivos
Social sciences (General)
H1-99
Sebastián Cortés-Mejía
Alejandro Moreno-Salamanca
Exploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study
description Una de las principales y más exigentes obligaciones de un directivo es juzgar sus propias acciones y aún más, las acciones de los demás. Hay diferentes sesgos que pueden afectar la precisión del juicio ético. Dos de los sesgos más comúnmente estudiados son el sesgo por afiliación a grupos y el dilema del conflicto entre el deber y el querer En esta investigación, se analizan estos sesgos en el juicio ético de los directivos, por medio de un estudio empírico. Examinando respuestas de 153 encuestados, encontramos diferencias significativas en algunas de las cuatro categorías estudiadas de toma de decisiones éticas, específicamente, en el uso del tiempo laboral, manejo del dinero y el uso de activos corporativos. Igualmente, se exploraron algunas características demográficas de los directivos, encontrando que el género y el nivel educativo de los directivos, son las variables más explicativas de cómo éstos juzgan su propio pasado, su futuro y el comportamiento de los demás. A pesar de haber encontrado resultados variados, parece haber una tendencia general en los directivos a juzgar más duramente los actos de los demás que los suyos propios. Además, se encontró que, contrario a lo esperado, los directivos juzgan más duramente a las personas que conocen que a las que no conocen.
format article
author Sebastián Cortés-Mejía
Alejandro Moreno-Salamanca
author_facet Sebastián Cortés-Mejía
Alejandro Moreno-Salamanca
author_sort Sebastián Cortés-Mejía
title Exploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study
title_short Exploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study
title_full Exploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study
title_fullStr Exploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study
title_full_unstemmed Exploring some biases in the ethical judgement of Managers: An empirical study
title_sort exploring some biases in the ethical judgement of managers: an empirical study
publisher Universidad Libre
publishDate 2017
url https://doaj.org/article/41c507359a1a4bc89fb97367b4155b42
work_keys_str_mv AT sebastiancortesmejia exploringsomebiasesintheethicaljudgementofmanagersanempiricalstudy
AT alejandromorenosalamanca exploringsomebiasesintheethicaljudgementofmanagersanempiricalstudy
_version_ 1718433758003068928