Calidad del bosque de ribera del río El Tunal, Durango, México; mediante la aplicación del índice QBR Quality of the riparian forest of El Tunal River, Durango, Mexico; trough the application of the QBR index
La evaluación de la condición ecológica de las riberas es un elemento importante en el estudio de los ríos alrededor del mundo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la calidad del bosque de ribera, desde un punto de vista estructural y funcional, en un tramo de 21 kilómetros del río El Tunal...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Universidad de Concepción
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/4217ae1e803b47d1980b4dc70721670f |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | La evaluación de la condición ecológica de las riberas es un elemento importante en el estudio de los ríos alrededor del mundo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la calidad del bosque de ribera, desde un punto de vista estructural y funcional, en un tramo de 21 kilómetros del río El Tunal en Durango, México, mediante la aplicación del índice QBR. En el tramo estudiado se evaluaron seis sitios seleccionados por su representatividad, accesibilidad y heterogeneidad de su vegetación. En general, los resultados muestran un río con indicios importantes de deterioro; se encontraron dos sitios con calidad intermedia, dos sitios presentaron calidad mala y los dos restantes presentaron calidad pésima.<br>The assessment of the ecological condition of the river banks is an important element in the rivers study around the world. The objective of this work was to evaluate the ecological condition of the riparian forest in a transect of 21 km of El Tunal river in Mexico with the QBR index. In the transect of study six sites were evaluated which were selected by the representation, possibilities of access and the heterogeneity of the vegetation. In general, the results have shown a river with important signs of deterioration; two sites results in an intermediate quality, two sites results in bad quality and two results in poor quality. |
---|