RACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE

Se sostiene aquí que la regla del auto-precedente es un instrumento de racionalidad judicial que traduce la regla kantiana de la universalidad. Sobre esta base se abordan algunas de las cuestiones más controvertidas concernientes a la aplicación de la regla. En particular, el problema de su aplicac...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Marina Gascón Abellán
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Tirant lo blanch 2020
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/4221f77ab8554e0bb9ce6de6c1e6ea8a
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:4221f77ab8554e0bb9ce6de6c1e6ea8a
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:4221f77ab8554e0bb9ce6de6c1e6ea8a2021-11-22T07:15:44ZRACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE1888-34432695-6594https://doaj.org/article/4221f77ab8554e0bb9ce6de6c1e6ea8a2020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/203https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 Se sostiene aquí que la regla del auto-precedente es un instrumento de racionalidad judicial que traduce la regla kantiana de la universalidad. Sobre esta base se abordan algunas de las cuestiones más controvertidas concernientes a la aplicación de la regla. En particular, el problema de su aplicación cuando hay cambios en la composición de los tribunales, cuando estos trabajan divididos en salas y/o secciones, así como el de los efectos (retroactivos o prospectivos) de las sentencias overruling. Marina Gascón AbellánTirant lo blancharticleAuto-PrecedenteRacionalidad judicialOverrulingLawKENESTeoría & Derecho, Iss 10 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic Auto-Precedente
Racionalidad judicial
Overruling
Law
K
spellingShingle Auto-Precedente
Racionalidad judicial
Overruling
Law
K
Marina Gascón Abellán
RACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE
description Se sostiene aquí que la regla del auto-precedente es un instrumento de racionalidad judicial que traduce la regla kantiana de la universalidad. Sobre esta base se abordan algunas de las cuestiones más controvertidas concernientes a la aplicación de la regla. En particular, el problema de su aplicación cuando hay cambios en la composición de los tribunales, cuando estos trabajan divididos en salas y/o secciones, así como el de los efectos (retroactivos o prospectivos) de las sentencias overruling.
format article
author Marina Gascón Abellán
author_facet Marina Gascón Abellán
author_sort Marina Gascón Abellán
title RACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE
title_short RACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE
title_full RACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE
title_fullStr RACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE
title_full_unstemmed RACIONALIDAD Y (AUTO) PRECEDENTE
title_sort racionalidad y (auto) precedente
publisher Tirant lo blanch
publishDate 2020
url https://doaj.org/article/4221f77ab8554e0bb9ce6de6c1e6ea8a
work_keys_str_mv AT marinagasconabellan racionalidadyautoprecedente
_version_ 1718417850522140672