Nefritis lúpica

Introducción: las recomendaciones actuales del tratamiento de la nefritis lúpica (NL) apuntan a dosis de glucocorticoides más bajas para lograr el control de la enfermedad y evitar el daño acumulado. Objetivo: conocer y comparar la respuesta al tratamiento de pacientes con NL proliferativa en su e...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Adriana Carlomagno, Gonzalo Silveira, Álvaro Danza, Ana Carina Pizzarossa, Martín Yandián, Federico Yandián, Martín Rebella
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Sindicato Médico del Uruguay 2021
Materias:	NEFRITIS LÚPICA GLUCOCORTICOIDES PREDNISONA Medicine R Medicine (General) R5-920
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/42e75d70b4d34681833c1049d1e2d67c
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:42e75d70b4d34681833c1049d1e2d67c
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:42e75d70b4d34681833c1049d1e2d67c2021-12-02T16:59:32ZNefritis lúpica0303-32951688-0390https://doaj.org/article/42e75d70b4d34681833c1049d1e2d67c2021-10-01T00:00:00Zhttp://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/756https://doaj.org/toc/0303-3295https://doaj.org/toc/1688-0390 Introducción: las recomendaciones actuales del tratamiento de la nefritis lúpica (NL) apuntan a dosis de glucocorticoides más bajas para lograr el control de la enfermedad y evitar el daño acumulado. Objetivo: conocer y comparar la respuesta al tratamiento de pacientes con NL proliferativa en su etapa de inducción con dos pautas de tratamiento con prednisona (PDN): dosis iniciales reducidas <30 mg/d y dosis iniciales estándar >30 mg/d. Método: se compararon variables clínicas, analíticas y terapéuticas de pacientes con NL proliferativa categorizados en dos grupos según la dosis inicial de prednisona (PDNi) estándar o reducida. Resultados: se estudiaron 21 pacientes con NL proliferativa (n=12 PDNi reducida vs. n=9 PDNi estándar). No hubo diferencias significativas en las variables clínicas y analíticas. Se observó una diferencia estadísticamente significativa en el número de pulsos de metilprednisolona (5 ± 2,95 PDNi <30 mg/d vs 2,33 ±2,91 PDNi >30 mg/d, p = 0,041) y en la dosis de prednisona acumulada a 6 meses (12,8 mg ± 4,9 PDNi <30 mg/d vs 30,0 ± 13,1 mg PDNi >30 mg/d, p =0,008). No hubo diferencias significativas en la proporción de pacientes que alcanzaron la respuesta completa, en el tiempo hasta alcanzarla ni en los efectos adversos entre ambos grupos. Conclusiones: el esquema terapéutico del grupo PDNi <30 mg/d se asoció a una menor dosis acumulada de prednisona y una respuesta al tratamiento comparable, lo que hace presumir menor daño acumulado relacionado al uso de glucocorticoides. Adriana CarlomagnoGonzalo SilveiraÁlvaro DanzaAna Carina PizzarossaMartín YandiánFederico YandiánMartín RebellaSindicato Médico del UruguayarticleNEFRITIS LÚPICAGLUCOCORTICOIDESPREDNISONAMedicineRMedicine (General)R5-920ESRevista Médica del Uruguay, Vol 37, Iss 4 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	NEFRITIS LÚPICA GLUCOCORTICOIDES PREDNISONA Medicine R Medicine (General) R5-920
spellingShingle	NEFRITIS LÚPICA GLUCOCORTICOIDES PREDNISONA Medicine R Medicine (General) R5-920 Adriana Carlomagno Gonzalo Silveira Álvaro Danza Ana Carina Pizzarossa Martín Yandián Federico Yandián Martín Rebella Nefritis lúpica
description	Introducción: las recomendaciones actuales del tratamiento de la nefritis lúpica (NL) apuntan a dosis de glucocorticoides más bajas para lograr el control de la enfermedad y evitar el daño acumulado. Objetivo: conocer y comparar la respuesta al tratamiento de pacientes con NL proliferativa en su etapa de inducción con dos pautas de tratamiento con prednisona (PDN): dosis iniciales reducidas <30 mg/d y dosis iniciales estándar >30 mg/d. Método: se compararon variables clínicas, analíticas y terapéuticas de pacientes con NL proliferativa categorizados en dos grupos según la dosis inicial de prednisona (PDNi) estándar o reducida. Resultados: se estudiaron 21 pacientes con NL proliferativa (n=12 PDNi reducida vs. n=9 PDNi estándar). No hubo diferencias significativas en las variables clínicas y analíticas. Se observó una diferencia estadísticamente significativa en el número de pulsos de metilprednisolona (5 ± 2,95 PDNi <30 mg/d vs 2,33 ±2,91 PDNi >30 mg/d, p = 0,041) y en la dosis de prednisona acumulada a 6 meses (12,8 mg ± 4,9 PDNi <30 mg/d vs 30,0 ± 13,1 mg PDNi >30 mg/d, p =0,008). No hubo diferencias significativas en la proporción de pacientes que alcanzaron la respuesta completa, en el tiempo hasta alcanzarla ni en los efectos adversos entre ambos grupos. Conclusiones: el esquema terapéutico del grupo PDNi <30 mg/d se asoció a una menor dosis acumulada de prednisona y una respuesta al tratamiento comparable, lo que hace presumir menor daño acumulado relacionado al uso de glucocorticoides.
format	article
author	Adriana Carlomagno Gonzalo Silveira Álvaro Danza Ana Carina Pizzarossa Martín Yandián Federico Yandián Martín Rebella
author_facet	Adriana Carlomagno Gonzalo Silveira Álvaro Danza Ana Carina Pizzarossa Martín Yandián Federico Yandián Martín Rebella
author_sort	Adriana Carlomagno
title	Nefritis lúpica
title_short	Nefritis lúpica
title_full	Nefritis lúpica
title_fullStr	Nefritis lúpica
title_full_unstemmed	Nefritis lúpica
title_sort	nefritis lúpica
publisher	Sindicato Médico del Uruguay
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/42e75d70b4d34681833c1049d1e2d67c
work_keys_str_mv	AT adrianacarlomagno nefritislupica AT gonzalosilveira nefritislupica AT alvarodanza nefritislupica AT anacarinapizzarossa nefritislupica AT martinyandian nefritislupica AT federicoyandian nefritislupica AT martinrebella nefritislupica
_version_	1718382262219702272

Nefritis lúpica

Ejemplares similares