Sistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil
O artigo analisa o atual sistema de avaliação da produção científica publicada pelos professores e alunos dos programas de pós-graduação stricto sensu (Mestrados e Doutorados) no Brasil. Em destaque, descreve a política do Qualis Periódicos, elaborando uma visão crítica a respeito dos seus pontos po...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | PT |
| Publicado: |
Universidade de Santa Cruz do Sul
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/44cb680fd39849bb9db6d3ac6482bff6 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:44cb680fd39849bb9db6d3ac6482bff6 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:44cb680fd39849bb9db6d3ac6482bff62021-11-22T12:04:36ZSistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil0104-94961982-995710.17058/rdunisc.v1i54.12000https://doaj.org/article/44cb680fd39849bb9db6d3ac6482bff62018-01-01T00:00:00Zhttps://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/12000https://doaj.org/toc/0104-9496https://doaj.org/toc/1982-9957O artigo analisa o atual sistema de avaliação da produção científica publicada pelos professores e alunos dos programas de pós-graduação stricto sensu (Mestrados e Doutorados) no Brasil. Em destaque, descreve a política do Qualis Periódicos, elaborando uma visão crítica a respeito dos seus pontos positivos e negativos. Propõe que o Qualis não é meramente um instrumento de avaliação, mas de ampla regulação do setor educacional superior brasileiro. Descreve sinteticamente as bases e indexadores mais importantes atualmente utilizados pelas agências de avaliação. Aponta os principais problemas da avaliação de periódicos na Área do Direito, descrevendo detalhadamente as etapas e os vícios do processo avaliativo de revistas nacionais e estrangeiras no quadriênio 2013-2016 e examinando criticamente os critérios utilizados para a classificação dos periódicos estrangeiros, que acabaram por promover um desestímulo à produção científica internacional na Área. Conclui pela necessidade de uma visão mais ampla da CAPES a respeito do processo regulatório de avaliação, bem como pela necessidade de respeito às singularidades de cada Área. Por fim, afirma a necessidade de cumprimento das normas de Direito Administrativo, para maior eficiência e legitimidade do sistema.Emerson GabardoDaniel Wunder HachemGuilherme HamadaUniversidade de Santa Cruz do Sularticlequalis periódicoscapesavaliação da educação superiorindexadores de periódicosregulação da educação.LawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720PTRevista do Direito, Iss 54, Pp 144-185 (2018) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
PT |
| topic |
qualis periódicos capes avaliação da educação superior indexadores de periódicos regulação da educação. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 |
| spellingShingle |
qualis periódicos capes avaliação da educação superior indexadores de periódicos regulação da educação. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Emerson Gabardo Daniel Wunder Hachem Guilherme Hamada Sistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil |
| description |
O artigo analisa o atual sistema de avaliação da produção científica publicada pelos professores e alunos dos programas de pós-graduação stricto sensu (Mestrados e Doutorados) no Brasil. Em destaque, descreve a política do Qualis Periódicos, elaborando uma visão crítica a respeito dos seus pontos positivos e negativos. Propõe que o Qualis não é meramente um instrumento de avaliação, mas de ampla regulação do setor educacional superior brasileiro. Descreve sinteticamente as bases e indexadores mais importantes atualmente utilizados pelas agências de avaliação. Aponta os principais problemas da avaliação de periódicos na Área do Direito, descrevendo detalhadamente as etapas e os vícios do processo avaliativo de revistas nacionais e estrangeiras no quadriênio 2013-2016 e examinando criticamente os critérios utilizados para a classificação dos periódicos estrangeiros, que acabaram por promover um desestímulo à produção científica internacional na Área. Conclui pela necessidade de uma visão mais ampla da CAPES a respeito do processo regulatório de avaliação, bem como pela necessidade de respeito às singularidades de cada Área. Por fim, afirma a necessidade de cumprimento das normas de Direito Administrativo, para maior eficiência e legitimidade do sistema. |
| format |
article |
| author |
Emerson Gabardo Daniel Wunder Hachem Guilherme Hamada |
| author_facet |
Emerson Gabardo Daniel Wunder Hachem Guilherme Hamada |
| author_sort |
Emerson Gabardo |
| title |
Sistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil |
| title_short |
Sistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil |
| title_full |
Sistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil |
| title_fullStr |
Sistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil |
| title_full_unstemmed |
Sistema Qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no Brasil |
| title_sort |
sistema qualis: análise crítica da política de avaliação de periódicos científicos no brasil |
| publisher |
Universidade de Santa Cruz do Sul |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://doaj.org/article/44cb680fd39849bb9db6d3ac6482bff6 |
| work_keys_str_mv |
AT emersongabardo sistemaqualisanalisecriticadapoliticadeavaliacaodeperiodicoscientificosnobrasil AT danielwunderhachem sistemaqualisanalisecriticadapoliticadeavaliacaodeperiodicoscientificosnobrasil AT guilhermehamada sistemaqualisanalisecriticadapoliticadeavaliacaodeperiodicoscientificosnobrasil |
| _version_ |
1718417728602112000 |