Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty

Resumo: Com o objetivo de ofertar uma nova matriz filosófica para a hermenêutica jurídica, é analisada a renúncia ao lastro metafísico das asserções e procedimentos em favor da aceitação de resultados contextuais e temporários e os benefícios e perigos dessa posição. Visualizando as propostas de Ric...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alessandra Cavalcante Sherma Schurig, Daniel Oitaven Pamponet Miguel
Formato: article
Lenguaje:PT
Publicado: Universidade de Santa Cruz do Sul 2020
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/46c1daf37c5447e4817763511a8677a7
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:46c1daf37c5447e4817763511a8677a7
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:46c1daf37c5447e4817763511a8677a72021-11-22T12:04:35ZEm busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty0104-94961982-995710.17058/rdunisc.v3i50.14607https://doaj.org/article/46c1daf37c5447e4817763511a8677a72020-08-01T00:00:00Zhttps://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/14607https://doaj.org/toc/0104-9496https://doaj.org/toc/1982-9957Resumo: Com o objetivo de ofertar uma nova matriz filosófica para a hermenêutica jurídica, é analisada a renúncia ao lastro metafísico das asserções e procedimentos em favor da aceitação de resultados contextuais e temporários e os benefícios e perigos dessa posição. Visualizando as propostas de Richard Rorty e Jürgen Habermas em torno do papel da verdade para a política democrática, é possível perceber quais os desafios que serão encontrados para uma hermenêutica jurídica pós-metafísica que deixe de ver o processo judicial como um procedimento racional apto à revelação da verdade e que aceitando o contextualismo, o falibilismo e a temporalidade, provoque mudanças significativas no papel dos participantes do processo judicial em busca da solidariedade e empatia argumentativa.Alessandra Cavalcante Sherma SchurigDaniel Oitaven Pamponet MiguelUniversidade de Santa Cruz do Sularticleessencialismorichard rortyjürgen habermashermenêutica jurídica.LawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720PTRevista do Direito, Iss 60, Pp 54-79 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language PT
topic essencialismo
richard rorty
jürgen habermas
hermenêutica jurídica.
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
spellingShingle essencialismo
richard rorty
jürgen habermas
hermenêutica jurídica.
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
Alessandra Cavalcante Sherma Schurig
Daniel Oitaven Pamponet Miguel
Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty
description Resumo: Com o objetivo de ofertar uma nova matriz filosófica para a hermenêutica jurídica, é analisada a renúncia ao lastro metafísico das asserções e procedimentos em favor da aceitação de resultados contextuais e temporários e os benefícios e perigos dessa posição. Visualizando as propostas de Richard Rorty e Jürgen Habermas em torno do papel da verdade para a política democrática, é possível perceber quais os desafios que serão encontrados para uma hermenêutica jurídica pós-metafísica que deixe de ver o processo judicial como um procedimento racional apto à revelação da verdade e que aceitando o contextualismo, o falibilismo e a temporalidade, provoque mudanças significativas no papel dos participantes do processo judicial em busca da solidariedade e empatia argumentativa.
format article
author Alessandra Cavalcante Sherma Schurig
Daniel Oitaven Pamponet Miguel
author_facet Alessandra Cavalcante Sherma Schurig
Daniel Oitaven Pamponet Miguel
author_sort Alessandra Cavalcante Sherma Schurig
title Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty
title_short Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty
title_full Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty
title_fullStr Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty
title_full_unstemmed Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty
title_sort em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre jürgen habermas e richard rorty
publisher Universidade de Santa Cruz do Sul
publishDate 2020
url https://doaj.org/article/46c1daf37c5447e4817763511a8677a7
work_keys_str_mv AT alessandracavalcanteshermaschurig embuscadeumanovamatrizfilosoficaparaahermeneuticajudicialposmetafisicaoabandonodoessencialismoemfavordaempatiaconsideradoatravesdodebateentrejurgenhabermaserichardrorty
AT danieloitavenpamponetmiguel embuscadeumanovamatrizfilosoficaparaahermeneuticajudicialposmetafisicaoabandonodoessencialismoemfavordaempatiaconsideradoatravesdodebateentrejurgenhabermaserichardrorty
_version_ 1718417728806584320