Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty
Resumo: Com o objetivo de ofertar uma nova matriz filosófica para a hermenêutica jurídica, é analisada a renúncia ao lastro metafísico das asserções e procedimentos em favor da aceitação de resultados contextuais e temporários e os benefícios e perigos dessa posição. Visualizando as propostas de Ric...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | PT |
Publicado: |
Universidade de Santa Cruz do Sul
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/46c1daf37c5447e4817763511a8677a7 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:46c1daf37c5447e4817763511a8677a7 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:46c1daf37c5447e4817763511a8677a72021-11-22T12:04:35ZEm busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty0104-94961982-995710.17058/rdunisc.v3i50.14607https://doaj.org/article/46c1daf37c5447e4817763511a8677a72020-08-01T00:00:00Zhttps://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/14607https://doaj.org/toc/0104-9496https://doaj.org/toc/1982-9957Resumo: Com o objetivo de ofertar uma nova matriz filosófica para a hermenêutica jurídica, é analisada a renúncia ao lastro metafísico das asserções e procedimentos em favor da aceitação de resultados contextuais e temporários e os benefícios e perigos dessa posição. Visualizando as propostas de Richard Rorty e Jürgen Habermas em torno do papel da verdade para a política democrática, é possível perceber quais os desafios que serão encontrados para uma hermenêutica jurídica pós-metafísica que deixe de ver o processo judicial como um procedimento racional apto à revelação da verdade e que aceitando o contextualismo, o falibilismo e a temporalidade, provoque mudanças significativas no papel dos participantes do processo judicial em busca da solidariedade e empatia argumentativa.Alessandra Cavalcante Sherma SchurigDaniel Oitaven Pamponet MiguelUniversidade de Santa Cruz do Sularticleessencialismorichard rortyjürgen habermashermenêutica jurídica.LawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720PTRevista do Direito, Iss 60, Pp 54-79 (2020) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
PT |
topic |
essencialismo richard rorty jürgen habermas hermenêutica jurídica. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 |
spellingShingle |
essencialismo richard rorty jürgen habermas hermenêutica jurídica. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Alessandra Cavalcante Sherma Schurig Daniel Oitaven Pamponet Miguel Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty |
description |
Resumo: Com o objetivo de ofertar uma nova matriz filosófica para a hermenêutica jurídica, é analisada a renúncia ao lastro metafísico das asserções e procedimentos em favor da aceitação de resultados contextuais e temporários e os benefícios e perigos dessa posição. Visualizando as propostas de Richard Rorty e Jürgen Habermas em torno do papel da verdade para a política democrática, é possível perceber quais os desafios que serão encontrados para uma hermenêutica jurídica pós-metafísica que deixe de ver o processo judicial como um procedimento racional apto à revelação da verdade e que aceitando o contextualismo, o falibilismo e a temporalidade, provoque mudanças significativas no papel dos participantes do processo judicial em busca da solidariedade e empatia argumentativa. |
format |
article |
author |
Alessandra Cavalcante Sherma Schurig Daniel Oitaven Pamponet Miguel |
author_facet |
Alessandra Cavalcante Sherma Schurig Daniel Oitaven Pamponet Miguel |
author_sort |
Alessandra Cavalcante Sherma Schurig |
title |
Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty |
title_short |
Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty |
title_full |
Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty |
title_fullStr |
Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty |
title_full_unstemmed |
Em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre Jürgen Habermas e Richard Rorty |
title_sort |
em busca de uma nova matriz filosófica para a hermenêutica judicial pós metafísica: o abandono do essencialismo em favor da empatia considerado através do debate entre jürgen habermas e richard rorty |
publisher |
Universidade de Santa Cruz do Sul |
publishDate |
2020 |
url |
https://doaj.org/article/46c1daf37c5447e4817763511a8677a7 |
work_keys_str_mv |
AT alessandracavalcanteshermaschurig embuscadeumanovamatrizfilosoficaparaahermeneuticajudicialposmetafisicaoabandonodoessencialismoemfavordaempatiaconsideradoatravesdodebateentrejurgenhabermaserichardrorty AT danieloitavenpamponetmiguel embuscadeumanovamatrizfilosoficaparaahermeneuticajudicialposmetafisicaoabandonodoessencialismoemfavordaempatiaconsideradoatravesdodebateentrejurgenhabermaserichardrorty |
_version_ |
1718417728806584320 |