Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002

Es bien sabido que no existe consenso único en la definición de clase social (i. e. clase baja, media y alta) y que, en el intento por cuantificarlas, se han producido resultados ambiguos y poco confiables. Con este punto de partida, el artículo aplica empíricamente -para el caso de México, período...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Luis Huesca Reynoso
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo 2005
Materias:	distribución del ingreso polarización clase media agrupamiento convergencia Nutrition. Foods and food supply TX341-641 Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/471950ce8ed84f94ab2b3775b41b440d
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:471950ce8ed84f94ab2b3775b41b440d
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:471950ce8ed84f94ab2b3775b41b440d2021-11-11T15:11:27ZPolarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-20022395-9169https://doaj.org/article/471950ce8ed84f94ab2b3775b41b440d2005-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41702502https://doaj.org/toc/2395-9169Es bien sabido que no existe consenso único en la definición de clase social (i. e. clase baja, media y alta) y que, en el intento por cuantificarlas, se han producido resultados ambiguos y poco confiables. Con este punto de partida, el artículo aplica empíricamente -para el caso de México, período 1984- 2002 la medida generalizada y pionera de la polarización de Esteban et al. (1999) y la de Gradín (2000). Ambas mediciones permiten estratificar a los individuos a través de una reagrupación estadística de la distribución y de sus atributos socioeconómicos, respectivamente, empleando los microdatos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). Una vez que los subgrupos son obtenidos, se recurre a un modelo de probabilidad multivariada del tipo Probit Ordenado, que relaciona la influencia que las variables ejercen hacia los subgrupos, obteniéndose las probabilidades y los efectos marginales respectivos. Los resultados indican que las distancias de los ingresos entre los subgrupos se ampliaron en el período analizado y que el mayor efecto en separar los subgrupos poblacionales lo indujo la variable educativa. El modelo Probit revela que, entre 1984 y 2002, los hogares mexicanos requieren cualidades superiores en el afán de mejorar sus condiciones como grupo social -tal como un mayor nivel educativo-, mostrando a su vez que vivir en zonas urbanas ya no es garantía de pertenencia a la clase media, como solía ser al inicio del mencionado período.Luis Huesca ReynosoCentro de Investigación en Alimentación y Desarrolloarticledistribución del ingresopolarizaciónclase mediaagrupamientoconvergenciaNutrition. Foods and food supplyTX341-641Social sciences (General)H1-99ESEstudios Sociales, Vol 13, Iss 25, Pp 36-68 (2005)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	distribución del ingreso polarización clase media agrupamiento convergencia Nutrition. Foods and food supply TX341-641 Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	distribución del ingreso polarización clase media agrupamiento convergencia Nutrition. Foods and food supply TX341-641 Social sciences (General) H1-99 Luis Huesca Reynoso Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002
description	Es bien sabido que no existe consenso único en la definición de clase social (i. e. clase baja, media y alta) y que, en el intento por cuantificarlas, se han producido resultados ambiguos y poco confiables. Con este punto de partida, el artículo aplica empíricamente -para el caso de México, período 1984- 2002 la medida generalizada y pionera de la polarización de Esteban et al. (1999) y la de Gradín (2000). Ambas mediciones permiten estratificar a los individuos a través de una reagrupación estadística de la distribución y de sus atributos socioeconómicos, respectivamente, empleando los microdatos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). Una vez que los subgrupos son obtenidos, se recurre a un modelo de probabilidad multivariada del tipo Probit Ordenado, que relaciona la influencia que las variables ejercen hacia los subgrupos, obteniéndose las probabilidades y los efectos marginales respectivos. Los resultados indican que las distancias de los ingresos entre los subgrupos se ampliaron en el período analizado y que el mayor efecto en separar los subgrupos poblacionales lo indujo la variable educativa. El modelo Probit revela que, entre 1984 y 2002, los hogares mexicanos requieren cualidades superiores en el afán de mejorar sus condiciones como grupo social -tal como un mayor nivel educativo-, mostrando a su vez que vivir en zonas urbanas ya no es garantía de pertenencia a la clase media, como solía ser al inicio del mencionado período.
format	article
author	Luis Huesca Reynoso
author_facet	Luis Huesca Reynoso
author_sort	Luis Huesca Reynoso
title	Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002
title_short	Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002
title_full	Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002
title_fullStr	Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002
title_full_unstemmed	Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002
title_sort	polarización por subgrupos socioeconómicos en méxico: 1984-2002
publisher	Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo
publishDate	2005
url	https://doaj.org/article/471950ce8ed84f94ab2b3775b41b440d
work_keys_str_mv	AT luishuescareynoso polarizacionporsubgrupossocioeconomicosenmexico19842002
_version_	1718436847187656704

Polarización por subgrupos socioeconómicos en México: 1984-2002

Ejemplares similares