Contar con la imaginación
El artículo muestra la relación estructural entre el testimonio y el juicio estético, y cómo la mentira estructural se implica irreductiblemente como la posibilidad de la verdad. Se explica la necesaria imposibilidad del testimonio como condición de su posibilidad, argumento anticipado por J. L. Bor...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES PT |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/49989452c5d6497989f948d73ca89fb8 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:49989452c5d6497989f948d73ca89fb8 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:49989452c5d6497989f948d73ca89fb82021-11-11T15:18:41ZContar con la imaginación0120-00622011-366810.15446/ideasyvalores.v69n6Supl.90092https://doaj.org/article/49989452c5d6497989f948d73ca89fb82020-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80968770005https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668El artículo muestra la relación estructural entre el testimonio y el juicio estético, y cómo la mentira estructural se implica irreductiblemente como la posibilidad de la verdad. Se explica la necesaria imposibilidad del testimonio como condición de su posibilidad, argumento anticipado por J. L. Borges: “No hay una sola hermosa palabra, con la excepción dudosa de testigo, que no sea una abstracción”. La argumentación se apoya en la teoría husserliana del syncategorema (palabras incompletas cuyo sentido depende del contexto) y en los deícticos (palabras esencialmente ocasionales); asimismo, se toma de I. Kant el papel de la imaginación y los efectos del “como si”.David E. JohnsonUniversidad Nacional de ColombiaarticleehusserlikantimaginaciónmentiratestimonioverdadPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 69, Iss 6, Pp 49-70 (2020) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
EN ES PT |
| topic |
e husserl i kant imaginación mentira testimonio verdad Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 |
| spellingShingle |
e husserl i kant imaginación mentira testimonio verdad Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 David E. Johnson Contar con la imaginación |
| description |
El artículo muestra la relación estructural entre el testimonio y el juicio estético, y cómo la mentira estructural se implica irreductiblemente como la posibilidad de la verdad. Se explica la necesaria imposibilidad del testimonio como condición de su posibilidad, argumento anticipado por J. L. Borges: “No hay una sola hermosa palabra, con la excepción dudosa de testigo, que no sea una abstracción”. La argumentación se apoya en la teoría husserliana del syncategorema (palabras incompletas cuyo sentido depende del contexto) y en los deícticos (palabras esencialmente ocasionales); asimismo, se toma de I. Kant el papel de la imaginación y los efectos del “como si”. |
| format |
article |
| author |
David E. Johnson |
| author_facet |
David E. Johnson |
| author_sort |
David E. Johnson |
| title |
Contar con la imaginación |
| title_short |
Contar con la imaginación |
| title_full |
Contar con la imaginación |
| title_fullStr |
Contar con la imaginación |
| title_full_unstemmed |
Contar con la imaginación |
| title_sort |
contar con la imaginación |
| publisher |
Universidad Nacional de Colombia |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://doaj.org/article/49989452c5d6497989f948d73ca89fb8 |
| work_keys_str_mv |
AT davidejohnson contarconlaimaginacion |
| _version_ |
1718435363398090752 |