Crecimiento pro pobre en Chile
Con datos de panel para el periodo 1996-2001 y datos de corte transversal para 1990 y 2003, este artículo evalúa si el crecimiento en Chile ha sido “pro pobre”. Se emplean dos metodos: i) se estima la “curva de incidencia del crecimiento” y luego se estima paramétrica y no paramétricamente la relaci...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Fondo de Cultura Económica
2008
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/49df9bcf1b684e958c3ab6b01ad9c90c |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:49df9bcf1b684e958c3ab6b01ad9c90c |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:49df9bcf1b684e958c3ab6b01ad9c90c2021-11-11T14:49:17ZCrecimiento pro pobre en Chile0041-30112448-718Xhttps://doaj.org/article/49df9bcf1b684e958c3ab6b01ad9c90c2008-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340957003https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XCon datos de panel para el periodo 1996-2001 y datos de corte transversal para 1990 y 2003, este artículo evalúa si el crecimiento en Chile ha sido “pro pobre”. Se emplean dos metodos: i) se estima la “curva de incidencia del crecimiento” y luego se estima paramétrica y no paramétricamente la relación entre el ingreso per capita de los hogares en 1996 y el cambio en el ingreso de 1996-2001. Los resultados indican que el crecimiento ha incidido significativamente en la reducción de pobreza. Por otra parte, existe evidencia de convergencia para la mitad más pobre de la distribución de ingresos.Dante ContrerasRyan CooperChristopher NeilsonFondo de Cultura Económicaarticlecrecimiento pro pobreconvergenciamétodos no paramétricosEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 75, Iss 300, Pp 931-944 (2008) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
crecimiento pro pobre convergencia métodos no paramétricos Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 |
spellingShingle |
crecimiento pro pobre convergencia métodos no paramétricos Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Dante Contreras Ryan Cooper Christopher Neilson Crecimiento pro pobre en Chile |
description |
Con datos de panel para el periodo 1996-2001 y datos de corte transversal para 1990 y 2003, este artículo evalúa si el crecimiento en Chile ha sido “pro pobre”. Se emplean dos metodos: i) se estima la “curva de incidencia del crecimiento” y luego se estima paramétrica y no paramétricamente la relación entre el ingreso per capita de los hogares en 1996 y el cambio en el ingreso de 1996-2001. Los resultados indican que el crecimiento ha incidido significativamente en la reducción de pobreza. Por otra parte, existe evidencia de convergencia para la mitad más pobre de la distribución de ingresos. |
format |
article |
author |
Dante Contreras Ryan Cooper Christopher Neilson |
author_facet |
Dante Contreras Ryan Cooper Christopher Neilson |
author_sort |
Dante Contreras |
title |
Crecimiento pro pobre en Chile |
title_short |
Crecimiento pro pobre en Chile |
title_full |
Crecimiento pro pobre en Chile |
title_fullStr |
Crecimiento pro pobre en Chile |
title_full_unstemmed |
Crecimiento pro pobre en Chile |
title_sort |
crecimiento pro pobre en chile |
publisher |
Fondo de Cultura Económica |
publishDate |
2008 |
url |
https://doaj.org/article/49df9bcf1b684e958c3ab6b01ad9c90c |
work_keys_str_mv |
AT dantecontreras crecimientopropobreenchile AT ryancooper crecimientopropobreenchile AT christopherneilson crecimientopropobreenchile |
_version_ |
1718438172147318784 |