MUJERES Y FILOSOFÍA

En los departamentos de filosofía del país existe una marcada disparidad entre la cantidad de hombres y mujeres que se dedican a la filosofía. En este ensayo esbozo algunas razones por las que considero que esta situación amerita una reflexión filosófica por parte de nuestra comunidad. En la primera...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	IGNACIO ÁVILA CAÑAMARES
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2020
Materias:	convicción igualitaria filosofía mujeres tormenta perfecta voz diferente Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/4ac2e35fb8bc4616b4abea1437b6042a
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:4ac2e35fb8bc4616b4abea1437b6042a
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:4ac2e35fb8bc4616b4abea1437b6042a2021-11-11T15:18:40ZMUJERES Y FILOSOFÍA0120-00622011-366810.15446/ideasyvalores.v69n173.78354https://doaj.org/article/4ac2e35fb8bc4616b4abea1437b6042a2020-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80966753001https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En los departamentos de filosofía del país existe una marcada disparidad entre la cantidad de hombres y mujeres que se dedican a la filosofía. En este ensayo esbozo algunas razones por las que considero que esta situación amerita una reflexión filosófica por parte de nuestra comunidad. En la primera parte intento delimitar el espacio en el que se sitúa mi reflexión. En la segunda presento dos modelos con los que en el entorno anglosajón se ha intentado dar cuenta de la situación de las mujeres en filosofía y muestro la forma como se aplican al espacio acotado en la parte anterior. En la tercera sección desarrollo algunas consideraciones adicionales sobre dichos modelos, y en la cuarta esbozo dos disquisiciones de carácter más específico.IGNACIO ÁVILA CAÑAMARESUniversidad Nacional de Colombiaarticleconvicción igualitariafilosofíamujerestormenta perfectavoz diferentePhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 69, Iss 173, Pp 9-36 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	convicción igualitaria filosofía mujeres tormenta perfecta voz diferente Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	convicción igualitaria filosofía mujeres tormenta perfecta voz diferente Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 IGNACIO ÁVILA CAÑAMARES MUJERES Y FILOSOFÍA
description	En los departamentos de filosofía del país existe una marcada disparidad entre la cantidad de hombres y mujeres que se dedican a la filosofía. En este ensayo esbozo algunas razones por las que considero que esta situación amerita una reflexión filosófica por parte de nuestra comunidad. En la primera parte intento delimitar el espacio en el que se sitúa mi reflexión. En la segunda presento dos modelos con los que en el entorno anglosajón se ha intentado dar cuenta de la situación de las mujeres en filosofía y muestro la forma como se aplican al espacio acotado en la parte anterior. En la tercera sección desarrollo algunas consideraciones adicionales sobre dichos modelos, y en la cuarta esbozo dos disquisiciones de carácter más específico.
format	article
author	IGNACIO ÁVILA CAÑAMARES
author_facet	IGNACIO ÁVILA CAÑAMARES
author_sort	IGNACIO ÁVILA CAÑAMARES
title	MUJERES Y FILOSOFÍA
title_short	MUJERES Y FILOSOFÍA
title_full	MUJERES Y FILOSOFÍA
title_fullStr	MUJERES Y FILOSOFÍA
title_full_unstemmed	MUJERES Y FILOSOFÍA
title_sort	mujeres y filosofía
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/4ac2e35fb8bc4616b4abea1437b6042a
work_keys_str_mv	AT ignacioavilacanamares mujeresyfilosofia
_version_	1718435425369980928

MUJERES Y FILOSOFÍA

Ejemplares similares