Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal

El presente artículo aborda la manera en que algunas comprensiones recurrentesen la Teoría Política han concebido el papel del Estado. Asimismo critica la forma comolo han reducido a un conjunto de instituciones que tienen como principal propósitogarantizar el orden y proveer seguridad y estabilidad...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Edwin Jader Suaza Estrada, Wilmar Martínez Márquez
Formato:	article
Lenguaje:	ES PT
Publicado:	Universidad de Antioquia 2016
Materias:	teoría del estado estado fallido estado en sociedad antropología del estado migdal joel webber max Political science J
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/4b45d1291e1644f38e66f4cc85f1c01e
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:4b45d1291e1644f38e66f4cc85f1c01e
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:4b45d1291e1644f38e66f4cc85f1c01e2021-11-11T14:48:09ZTipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal0121-51672462-8433https://doaj.org/article/4b45d1291e1644f38e66f4cc85f1c01e2016-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16443492004https://doaj.org/toc/0121-5167https://doaj.org/toc/2462-8433El presente artículo aborda la manera en que algunas comprensiones recurrentesen la Teoría Política han concebido el papel del Estado. Asimismo critica la forma comolo han reducido a un conjunto de instituciones que tienen como principal propósitogarantizar el orden y proveer seguridad y estabilidad social. En tal sentido, a partirde un análisis documental, presenta algunos de los argumentos más contemporáneosen relación al fenómeno del Estado fallido, proponiendo una lectura alterna quetrascienda la falla estatal en tanto distorsión del estatus quo del aparato de gobierno oconjunto de instituciones “públicas” —burocracia, ejército, policía, tribunales, sistemade seguridad social, entre otros—, responsables de la organización colectiva de la vidasocial. Se presenta así una postura en la que el Estado deja de identificarse con unaentidad uniforme y monolítica, para lo cual introduce algunas de las ideas contenidasen la teoría del State in Society de Joel Migdal (2001), las cuales se relacionan con uncampo de estudios alternativo o dominio híbrido denominado antropología del Estado.Edwin Jader Suaza EstradaWilmar Martínez MárquezUniversidad de Antioquiaarticleteoría del estadoestado fallidoestado en sociedadantropología del estadomigdaljoelwebbermaxPolitical scienceJESPTEstudios Políticos, Iss 48, Pp 52-72 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES PT
topic	teoría del estado estado fallido estado en sociedad antropología del estado migdal joel webber max Political science J
spellingShingle	teoría del estado estado fallido estado en sociedad antropología del estado migdal joel webber max Political science J Edwin Jader Suaza Estrada Wilmar Martínez Márquez Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
description	El presente artículo aborda la manera en que algunas comprensiones recurrentesen la Teoría Política han concebido el papel del Estado. Asimismo critica la forma comolo han reducido a un conjunto de instituciones que tienen como principal propósitogarantizar el orden y proveer seguridad y estabilidad social. En tal sentido, a partirde un análisis documental, presenta algunos de los argumentos más contemporáneosen relación al fenómeno del Estado fallido, proponiendo una lectura alterna quetrascienda la falla estatal en tanto distorsión del estatus quo del aparato de gobierno oconjunto de instituciones “públicas” —burocracia, ejército, policía, tribunales, sistemade seguridad social, entre otros—, responsables de la organización colectiva de la vidasocial. Se presenta así una postura en la que el Estado deja de identificarse con unaentidad uniforme y monolítica, para lo cual introduce algunas de las ideas contenidasen la teoría del State in Society de Joel Migdal (2001), las cuales se relacionan con uncampo de estudios alternativo o dominio híbrido denominado antropología del Estado.
format	article
author	Edwin Jader Suaza Estrada Wilmar Martínez Márquez
author_facet	Edwin Jader Suaza Estrada Wilmar Martínez Márquez
author_sort	Edwin Jader Suaza Estrada
title	Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_short	Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_full	Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_fullStr	Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_full_unstemmed	Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_sort	tipologías y patologías de estado. otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
publisher	Universidad de Antioquia
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/4b45d1291e1644f38e66f4cc85f1c01e
work_keys_str_mv	AT edwinjadersuazaestrada tipologiasypatologiasdeestadootralecturafrentealaformacionypracticasdeloestatal AT wilmarmartinezmarquez tipologiasypatologiasdeestadootralecturafrentealaformacionypracticasdeloestatal
_version_	1718438360794529792

Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal

Ejemplares similares