¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México

Las participaciones del ingreso laboral en México que se estiman a partir del Sistema de Cuentas Nacionales son excepcionalmente reducidas —entre 0.25 y 0.33— comparadas con la evidencia internacional. En el presente artículo argumentamos que existe un severo problema de subregistro de los ingresos...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Edgardo Arturo Ayala Gaytán, Joana Cecilia Chapa Cantú
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Fondo de Cultura Económica 2014
Materias:	participación de los ingresos laborales autoempleo ecuaciones de mincer Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/4bb6749554294ba6a39ae768ab3e6029
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:4bb6749554294ba6a39ae768ab3e6029
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:4bb6749554294ba6a39ae768ab3e60292021-11-11T14:49:19Z¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México0041-30112448-718Xhttps://doaj.org/article/4bb6749554294ba6a39ae768ab3e60292014-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340982007https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XLas participaciones del ingreso laboral en México que se estiman a partir del Sistema de Cuentas Nacionales son excepcionalmente reducidas —entre 0.25 y 0.33— comparadas con la evidencia internacional. En el presente artículo argumentamos que existe un severo problema de subregistro de los ingresos laborales debido al autoempleo y al nulo registro de ingresos laborales de los empleadores y los no remunerados. Proponemos tres criterios para corregir las participaciones, que van desde asignar el salario promedio de los remunerados hasta hacer estimaciones de ecuaciones mincerianas para predecir el costo de oportunidad de los individuos de acuerdo con sus atributos. Encontramos que, una vez hechos los ajustes, el peso de los ingresos laborales se encuentra entre 42 y 47% del valor agregado, y que las correcciones son especialmente grandes en la agricultura, construcción, comercio, restaurantes y servicios, sectores con alta incidencia de informalidad y de empresas pequeñas y micro.Edgardo Arturo Ayala GaytánJoana Cecilia Chapa CantúFondo de Cultura Económicaarticleparticipación de los ingresos laboralesautoempleoecuaciones de mincerEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 81, Iss 324, Pp 989-1015 (2014)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	participación de los ingresos laborales autoempleo ecuaciones de mincer Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	participación de los ingresos laborales autoempleo ecuaciones de mincer Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Edgardo Arturo Ayala Gaytán Joana Cecilia Chapa Cantú ¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México
description	Las participaciones del ingreso laboral en México que se estiman a partir del Sistema de Cuentas Nacionales son excepcionalmente reducidas —entre 0.25 y 0.33— comparadas con la evidencia internacional. En el presente artículo argumentamos que existe un severo problema de subregistro de los ingresos laborales debido al autoempleo y al nulo registro de ingresos laborales de los empleadores y los no remunerados. Proponemos tres criterios para corregir las participaciones, que van desde asignar el salario promedio de los remunerados hasta hacer estimaciones de ecuaciones mincerianas para predecir el costo de oportunidad de los individuos de acuerdo con sus atributos. Encontramos que, una vez hechos los ajustes, el peso de los ingresos laborales se encuentra entre 42 y 47% del valor agregado, y que las correcciones son especialmente grandes en la agricultura, construcción, comercio, restaurantes y servicios, sectores con alta incidencia de informalidad y de empresas pequeñas y micro.
format	article
author	Edgardo Arturo Ayala Gaytán Joana Cecilia Chapa Cantú
author_facet	Edgardo Arturo Ayala Gaytán Joana Cecilia Chapa Cantú
author_sort	Edgardo Arturo Ayala Gaytán
title	¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México
title_short	¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México
title_full	¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México
title_fullStr	¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México
title_full_unstemmed	¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México
title_sort	¿dónde quedó el trabajo? una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en méxico
publisher	Fondo de Cultura Económica
publishDate	2014
url	https://doaj.org/article/4bb6749554294ba6a39ae768ab3e6029
work_keys_str_mv	AT edgardoarturoayalagaytan dondequedoeltrabajounapropuestaparamedirlaparticipaciondelingresolaboralenmexico AT joanaceciliachapacantu dondequedoeltrabajounapropuestaparamedirlaparticipaciondelingresolaboralenmexico
_version_	1718438070491021312

¿DÓNDE QUEDÓ EL TRABAJO? Una propuesta para medir la participación del ingreso laboral en México

Ejemplares similares