Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes

Con el objetivo de evaluar el efecto de la inclusión de lámina de hoja de Ricinus communis (LHRc) comparado con alfalfa (Alf) en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes, se utilizaron 10 hembras primíparas en el último tercio de la gestación de 45 ± 3 kg PV, distribuidas homogéneamente en dos...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Luis Antonio Ramírez-Navarro, Alejandra del Viento-Camacho, José Manuel Zorrilla-Ríos, José Manuel Palma-García
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Colima 2018
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a28
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a28
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a282021-11-11T15:36:44ZComparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes0188-7890https://doaj.org/article/4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a282018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427019https://doaj.org/toc/0188-7890Con el objetivo de evaluar el efecto de la inclusión de lámina de hoja de Ricinus communis (LHRc) comparado con alfalfa (Alf) en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes, se utilizaron 10 hembras primíparas en el último tercio de la gestación de 45 ± 3 kg PV, distribuidas homogéneamente en dos grupos de cinco animales cada uno, asignados al azar con dos raciones integrales que contenían en forma equivalente en materia seca como tratamientos: T1; testigo (Alf) y T2; LHRc. Se midió el consumo de materia seca (PV0.75), proteína (g/día), energía (Mcal/EM), número de crías/hembra, peso de camada, duración de la gestación y signos clínicos de intoxicación. Se utilizó un diseño completamente al azar y prueba de Tukey (P<0.05) para comparación de medias. El consumo de LHRc por ovejas no generó signos clínicos de intoxicación, abortos, ni muertes de los animales. El consumo de materia seca fue superior para LHRc conforme se aproximó la fecha de parto (P= 0.01), lo que generó un mayor consumo de proteína y energía (P= 0.01 y 0.0005). Los parámetros que a continuación se describen no fueron diferentes estadísticamente: el número de crías promedio fue de 1.60 y 2.40, con un peso individual del cordero de 3.57 y 3.25 kg y un periodo de gestación de 145.80 y 147.40 días para Alf y LHRc, respectivamente. El uso de LHRc impactó positivamente la alimentación de borregas gestantes sin detrimento de su sanidad ni la de sus crías.Luis Antonio Ramírez-NavarroAlejandra del Viento-CamachoJosé Manuel Zorrilla-RíosJosé Manuel Palma-GarcíaUniversidad de ColimaarticleborregasgestaciónarbóreasproteínaconsumoAgriculture (General)S1-972Animal cultureSF1-1100ESAvances en Investigación Agropecuaria, Vol 22, Iss 1, Pp 45-46 (2018)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic borregas
gestación
arbóreas
proteína
consumo
Agriculture (General)
S1-972
Animal culture
SF1-1100
spellingShingle borregas
gestación
arbóreas
proteína
consumo
Agriculture (General)
S1-972
Animal culture
SF1-1100
Luis Antonio Ramírez-Navarro
Alejandra del Viento-Camacho
José Manuel Zorrilla-Ríos
José Manuel Palma-García
Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
description Con el objetivo de evaluar el efecto de la inclusión de lámina de hoja de Ricinus communis (LHRc) comparado con alfalfa (Alf) en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes, se utilizaron 10 hembras primíparas en el último tercio de la gestación de 45 ± 3 kg PV, distribuidas homogéneamente en dos grupos de cinco animales cada uno, asignados al azar con dos raciones integrales que contenían en forma equivalente en materia seca como tratamientos: T1; testigo (Alf) y T2; LHRc. Se midió el consumo de materia seca (PV0.75), proteína (g/día), energía (Mcal/EM), número de crías/hembra, peso de camada, duración de la gestación y signos clínicos de intoxicación. Se utilizó un diseño completamente al azar y prueba de Tukey (P<0.05) para comparación de medias. El consumo de LHRc por ovejas no generó signos clínicos de intoxicación, abortos, ni muertes de los animales. El consumo de materia seca fue superior para LHRc conforme se aproximó la fecha de parto (P= 0.01), lo que generó un mayor consumo de proteína y energía (P= 0.01 y 0.0005). Los parámetros que a continuación se describen no fueron diferentes estadísticamente: el número de crías promedio fue de 1.60 y 2.40, con un peso individual del cordero de 3.57 y 3.25 kg y un periodo de gestación de 145.80 y 147.40 días para Alf y LHRc, respectivamente. El uso de LHRc impactó positivamente la alimentación de borregas gestantes sin detrimento de su sanidad ni la de sus crías.
format article
author Luis Antonio Ramírez-Navarro
Alejandra del Viento-Camacho
José Manuel Zorrilla-Ríos
José Manuel Palma-García
author_facet Luis Antonio Ramírez-Navarro
Alejandra del Viento-Camacho
José Manuel Zorrilla-Ríos
José Manuel Palma-García
author_sort Luis Antonio Ramírez-Navarro
title Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
title_short Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
title_full Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
title_fullStr Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
title_full_unstemmed Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
title_sort comparación de lámina de hoja de ricinus communis l con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
publisher Universidad de Colima
publishDate 2018
url https://doaj.org/article/4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a28
work_keys_str_mv AT luisantonioramireznavarro comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes
AT alejandradelvientocamacho comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes
AT josemanuelzorrillarios comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes
AT josemanuelpalmagarcia comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes
_version_ 1718435047380353024