Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes
Con el objetivo de evaluar el efecto de la inclusión de lámina de hoja de Ricinus communis (LHRc) comparado con alfalfa (Alf) en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes, se utilizaron 10 hembras primíparas en el último tercio de la gestación de 45 ± 3 kg PV, distribuidas homogéneamente en dos...
Guardado en:
Autores principales: | , , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Universidad de Colima
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a28 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a28 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a282021-11-11T15:36:44ZComparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes0188-7890https://doaj.org/article/4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a282018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83757427019https://doaj.org/toc/0188-7890Con el objetivo de evaluar el efecto de la inclusión de lámina de hoja de Ricinus communis (LHRc) comparado con alfalfa (Alf) en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes, se utilizaron 10 hembras primíparas en el último tercio de la gestación de 45 ± 3 kg PV, distribuidas homogéneamente en dos grupos de cinco animales cada uno, asignados al azar con dos raciones integrales que contenían en forma equivalente en materia seca como tratamientos: T1; testigo (Alf) y T2; LHRc. Se midió el consumo de materia seca (PV0.75), proteína (g/día), energía (Mcal/EM), número de crías/hembra, peso de camada, duración de la gestación y signos clínicos de intoxicación. Se utilizó un diseño completamente al azar y prueba de Tukey (P<0.05) para comparación de medias. El consumo de LHRc por ovejas no generó signos clínicos de intoxicación, abortos, ni muertes de los animales. El consumo de materia seca fue superior para LHRc conforme se aproximó la fecha de parto (P= 0.01), lo que generó un mayor consumo de proteína y energía (P= 0.01 y 0.0005). Los parámetros que a continuación se describen no fueron diferentes estadísticamente: el número de crías promedio fue de 1.60 y 2.40, con un peso individual del cordero de 3.57 y 3.25 kg y un periodo de gestación de 145.80 y 147.40 días para Alf y LHRc, respectivamente. El uso de LHRc impactó positivamente la alimentación de borregas gestantes sin detrimento de su sanidad ni la de sus crías.Luis Antonio Ramírez-NavarroAlejandra del Viento-CamachoJosé Manuel Zorrilla-RíosJosé Manuel Palma-GarcíaUniversidad de ColimaarticleborregasgestaciónarbóreasproteínaconsumoAgriculture (General)S1-972Animal cultureSF1-1100ESAvances en Investigación Agropecuaria, Vol 22, Iss 1, Pp 45-46 (2018) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
borregas gestación arbóreas proteína consumo Agriculture (General) S1-972 Animal culture SF1-1100 |
spellingShingle |
borregas gestación arbóreas proteína consumo Agriculture (General) S1-972 Animal culture SF1-1100 Luis Antonio Ramírez-Navarro Alejandra del Viento-Camacho José Manuel Zorrilla-Ríos José Manuel Palma-García Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes |
description |
Con el objetivo de evaluar el efecto de la inclusión de lámina de hoja de Ricinus communis (LHRc) comparado con alfalfa (Alf) en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes, se utilizaron 10 hembras primíparas en el último tercio de la gestación de 45 ± 3 kg PV, distribuidas homogéneamente en dos grupos de cinco animales cada uno, asignados al azar con dos raciones integrales que contenían en forma equivalente en materia seca como tratamientos: T1; testigo (Alf) y T2; LHRc. Se midió el consumo de materia seca (PV0.75), proteína (g/día), energía (Mcal/EM), número de crías/hembra, peso de camada, duración de la gestación y signos clínicos de intoxicación. Se utilizó un diseño completamente al azar y prueba de Tukey (P<0.05) para comparación de medias. El consumo de LHRc por ovejas no generó signos clínicos de intoxicación, abortos, ni muertes de los animales. El consumo de materia seca fue superior para LHRc conforme se aproximó la fecha de parto (P= 0.01), lo que generó un mayor consumo de proteína y energía (P= 0.01 y 0.0005). Los parámetros que a continuación se describen no fueron diferentes estadísticamente: el número de crías promedio fue de 1.60 y 2.40, con un peso individual del cordero de 3.57 y 3.25 kg y un periodo de gestación de 145.80 y 147.40 días para Alf y LHRc, respectivamente. El uso de LHRc impactó positivamente la alimentación de borregas gestantes sin detrimento de su sanidad ni la de sus crías. |
format |
article |
author |
Luis Antonio Ramírez-Navarro Alejandra del Viento-Camacho José Manuel Zorrilla-Ríos José Manuel Palma-García |
author_facet |
Luis Antonio Ramírez-Navarro Alejandra del Viento-Camacho José Manuel Zorrilla-Ríos José Manuel Palma-García |
author_sort |
Luis Antonio Ramírez-Navarro |
title |
Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes |
title_short |
Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes |
title_full |
Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes |
title_fullStr |
Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes |
title_full_unstemmed |
Comparación de lámina de hoja de Ricinus communis L con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes |
title_sort |
comparación de lámina de hoja de ricinus communis l con alfalfa en la alimentación y sanidad de ovejas gestantes |
publisher |
Universidad de Colima |
publishDate |
2018 |
url |
https://doaj.org/article/4c4f7a437ed641f4982ef297412d4a28 |
work_keys_str_mv |
AT luisantonioramireznavarro comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes AT alejandradelvientocamacho comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes AT josemanuelzorrillarios comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes AT josemanuelpalmagarcia comparaciondelaminadehojadericinuscommunislconalfalfaenlaalimentacionysanidaddeovejasgestantes |
_version_ |
1718435047380353024 |