IGNORANCIA DE LA LEY, ERROR Y TUTELA JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES: EL PUZLE DE LAS «ACCIONES COLECTIVAS» EN LA LEC
Esta contribución analiza el juego de la ignorancia de la ley y del error de hecho y de derecho en materia de acciones colectivas en el ámbito del Derecho del consumo. Esencialmente, el Derecho de consumo está diseñado para proteger los derechos e intereses de la parte débil, o lo que es lo mismo,...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Tirant lo blanch
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/4cdb721a11bb4ce6810a86f38b60538a |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Esta contribución analiza el juego de la ignorancia de la ley y del error de hecho y de derecho en materia de acciones colectivas en el ámbito del Derecho del consumo. Esencialmente, el Derecho de consumo está diseñado para proteger los derechos e intereses de la parte débil, o lo que es lo mismo, para la protección de los consumidores y usuarios. Sin embargo, cuando tal protección se canaliza a través de la interposición de las correspondientes acciones colectivas a iniciativa de asociaciones de consumidores y usuarios (art. 11 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), el fragmentado marco jurídico español, tanto a nivel procesal como sustantivo, puede conducir a supuestos en los que incluso los derechos fundamentales de los consumidores —a la tutela judicial efectiva— a título individual, puedan ser vulnerados por la aplicación de los efectos de la cosa juzgada o de la excepción de litispendencia
|
|---|