Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado

Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), actualmente denominadas Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), han clasificado al capital social de la sociedad cooperativa como recurso ajeno, al tratarse de un pasivo exigible por estar sujeto a “cancelación o devolución”, cuando...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Sonia Martín López, Gustavo Lejarriaga Pérez de las Vacas, Javier Iturrioz del Campo
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	AECOOP Escuela de Estudios Cooperativos 2007
Materias:	Capital social Sociedades cooperativas Recursos propios Recursos ajenos Sociedades cooperativas de trabajo asociado Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/4da1713bf4ba49838f7bc8cf3b5178b8
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:4da1713bf4ba49838f7bc8cf3b5178b8
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:4da1713bf4ba49838f7bc8cf3b5178b82021-11-12T13:14:34ZConsideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado1135-66181885-8031https://doaj.org/article/4da1713bf4ba49838f7bc8cf3b5178b82007-01-01T00:00:00Zhttp://revistas.ucm.es/index.php/REVE/article/view/19928https://doaj.org/toc/1135-6618https://doaj.org/toc/1885-8031Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), actualmente denominadas Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), han clasificado al capital social de la sociedad cooperativa como recurso ajeno, al tratarse de un pasivo exigible por estar sujeto a “cancelación o devolución”, cuando el socio decida causar baja de la misma. Esto ha reabierto el debate en el mundo cooperativo entre los defensores y los opositores a dicha clasificación. El principal argumento en contra de esta consideración es que, se considera que se puede poner en peligro la subsistencia y viabilidad económica de la sociedad al presentar una imagen ante terceros que no ofrece garantías suficientes. No obstante, la CINIIF 2 deja una puerta abierta para considerar la totalidad del capital social, o una parte del mismo, como recurso propio siempre que la cooperativa posea el derecho incondicional o parcial a rechazar el rescate de las aportaciones realizadas por los socios. En este estudio se realiza un análisis del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado teniendo en cuenta las implicaciones de considerar al capita social como un recurso ajeno o como un recurso propio. En este último caso, tendría lugar una aproximación aún mayor entre la figura de la sociedad cooperativa de trabajo asociado y la sociedad laboral.Sonia Martín LópezGustavo Lejarriaga Pérez de las VacasJavier Iturrioz del CampoAECOOP Escuela de Estudios CooperativosarticleCapital socialSociedades cooperativasRecursos propiosRecursos ajenosSociedades cooperativas de trabajo asociadoEconomics as a scienceHB71-74ENESRevista de Estudios Cooperativos, Vol 91, Pp 93-119 (2007)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Capital social Sociedades cooperativas Recursos propios Recursos ajenos Sociedades cooperativas de trabajo asociado Economics as a science HB71-74
spellingShingle	Capital social Sociedades cooperativas Recursos propios Recursos ajenos Sociedades cooperativas de trabajo asociado Economics as a science HB71-74 Sonia Martín López Gustavo Lejarriaga Pérez de las Vacas Javier Iturrioz del Campo Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado
description	Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), actualmente denominadas Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), han clasificado al capital social de la sociedad cooperativa como recurso ajeno, al tratarse de un pasivo exigible por estar sujeto a “cancelación o devolución”, cuando el socio decida causar baja de la misma. Esto ha reabierto el debate en el mundo cooperativo entre los defensores y los opositores a dicha clasificación. El principal argumento en contra de esta consideración es que, se considera que se puede poner en peligro la subsistencia y viabilidad económica de la sociedad al presentar una imagen ante terceros que no ofrece garantías suficientes. No obstante, la CINIIF 2 deja una puerta abierta para considerar la totalidad del capital social, o una parte del mismo, como recurso propio siempre que la cooperativa posea el derecho incondicional o parcial a rechazar el rescate de las aportaciones realizadas por los socios. En este estudio se realiza un análisis del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado teniendo en cuenta las implicaciones de considerar al capita social como un recurso ajeno o como un recurso propio. En este último caso, tendría lugar una aproximación aún mayor entre la figura de la sociedad cooperativa de trabajo asociado y la sociedad laboral.
format	article
author	Sonia Martín López Gustavo Lejarriaga Pérez de las Vacas Javier Iturrioz del Campo
author_facet	Sonia Martín López Gustavo Lejarriaga Pérez de las Vacas Javier Iturrioz del Campo
author_sort	Sonia Martín López
title	Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado
title_short	Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado
title_full	Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado
title_fullStr	Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado
title_full_unstemmed	Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado
title_sort	consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado
publisher	AECOOP Escuela de Estudios Cooperativos
publishDate	2007
url	https://doaj.org/article/4da1713bf4ba49838f7bc8cf3b5178b8
work_keys_str_mv	AT soniamartinlopez consideracionessobrelanaturalezadelcapitalsocialenlassociedadescooperativasdetrabajoasociado AT gustavolejarriagaperezdelasvacas consideracionessobrelanaturalezadelcapitalsocialenlassociedadescooperativasdetrabajoasociado AT javieriturriozdelcampo consideracionessobrelanaturalezadelcapitalsocialenlassociedadescooperativasdetrabajoasociado
_version_	1718430494018764800

Consideraciones sobre la naturaleza del capital social en las sociedades cooperativas de trabajo asociado

Ejemplares similares