Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay

Esta edición que presentamos es un hito histórico en ese proceso lleno de desafíos y dificultades. Es que este número da inicio a una nueva etapa signada por un proyecto editorial más ambicioso: desde ahora, la RMU incrementa su frecuencia, para alcanzar el exigente estándar internacional de cuatro...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Consejo Editorial
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Sindicato Médico del Uruguay 2005
Materias:
R
Acceso en línea:https://doaj.org/article/4e3c3f5edc7e4bfabe46dcd2170a91f8
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:4e3c3f5edc7e4bfabe46dcd2170a91f8
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:4e3c3f5edc7e4bfabe46dcd2170a91f82021-12-02T18:33:17ZUn logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay0303-32951688-0390https://doaj.org/article/4e3c3f5edc7e4bfabe46dcd2170a91f82005-12-01T00:00:00Zhttps://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/788https://doaj.org/toc/0303-3295https://doaj.org/toc/1688-0390 Esta edición que presentamos es un hito histórico en ese proceso lleno de desafíos y dificultades. Es que este número da inicio a una nueva etapa signada por un proyecto editorial más ambicioso: desde ahora, la RMU incrementa su frecuencia, para alcanzar el exigente estándar internacional de cuatro ediciones anuales, con un mínimo de 80 páginas y con predominio de los trabajos originales. Este cambio, cuya viabilidad económica se asocia al cambio de la modalidad de distribución, supone también reforzar la edición electrónica con la creación de un nuevo portal (www.rmu.org.uy) y el agregado de motores de búsqueda más potentes. El nuevo proyecto, cuyos detalles fueron expuestos y consultados entre los lectores, autores y árbitros(4,5), supone conservar los rasgos más destacados y meritorios de la RMU: el sistema de arbitraje anónimo y la libre accesibilidad a la producción de los autores nacionales. La búsqueda de la mejora de la calidad continúa desarrollándose. Prueba de ello es que recientemente el Comité Ejecutivo aprobó un conjunto de criterios de idoneidad científica necesarios para integrar el Consejo Editorial, órgano encargado de designar los árbitros y tomar las decisiones finales sobre la publicación de los manuscritos recibidos. Se trata de una decisión plausible, ya que no se entendería que el Consejo Editorial escapara a las exigencias de calidad. Finalmente, corresponde anunciar a los lectores que la exigencia en torno a los temas éticos involucrados en la investigación biomédica es una de las preocupaciones centrales definidas por el Comité Editorial para esta nueva etapa que inaugura este cuarto número del volumen Nº 21 de la RMU. Consejo EditorialSindicato Médico del UruguayarticleMedicineRMedicine (General)R5-920ESRevista Médica del Uruguay, Vol 21, Iss 4 (2005)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic Medicine
R
Medicine (General)
R5-920
spellingShingle Medicine
R
Medicine (General)
R5-920
Consejo Editorial
Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay
description Esta edición que presentamos es un hito histórico en ese proceso lleno de desafíos y dificultades. Es que este número da inicio a una nueva etapa signada por un proyecto editorial más ambicioso: desde ahora, la RMU incrementa su frecuencia, para alcanzar el exigente estándar internacional de cuatro ediciones anuales, con un mínimo de 80 páginas y con predominio de los trabajos originales. Este cambio, cuya viabilidad económica se asocia al cambio de la modalidad de distribución, supone también reforzar la edición electrónica con la creación de un nuevo portal (www.rmu.org.uy) y el agregado de motores de búsqueda más potentes. El nuevo proyecto, cuyos detalles fueron expuestos y consultados entre los lectores, autores y árbitros(4,5), supone conservar los rasgos más destacados y meritorios de la RMU: el sistema de arbitraje anónimo y la libre accesibilidad a la producción de los autores nacionales. La búsqueda de la mejora de la calidad continúa desarrollándose. Prueba de ello es que recientemente el Comité Ejecutivo aprobó un conjunto de criterios de idoneidad científica necesarios para integrar el Consejo Editorial, órgano encargado de designar los árbitros y tomar las decisiones finales sobre la publicación de los manuscritos recibidos. Se trata de una decisión plausible, ya que no se entendería que el Consejo Editorial escapara a las exigencias de calidad. Finalmente, corresponde anunciar a los lectores que la exigencia en torno a los temas éticos involucrados en la investigación biomédica es una de las preocupaciones centrales definidas por el Comité Editorial para esta nueva etapa que inaugura este cuarto número del volumen Nº 21 de la RMU.
format article
author Consejo Editorial
author_facet Consejo Editorial
author_sort Consejo Editorial
title Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay
title_short Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay
title_full Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay
title_fullStr Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay
title_full_unstemmed Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay
title_sort un logro significativo para la producción científica biomédica de uruguay
publisher Sindicato Médico del Uruguay
publishDate 2005
url https://doaj.org/article/4e3c3f5edc7e4bfabe46dcd2170a91f8
work_keys_str_mv AT consejoeditorial unlogrosignificativoparalaproduccioncientificabiomedicadeuruguay
_version_ 1718377917950459904