LAS RAZONES DE LOS ANIMALES

Desde hace pocas décadas se discute si los animales (superiores) tienen derechos básicos. En la disputa se enfrentan un deontologismo rígido con un utilitarismo que prima la capacidad de sufrimiento. Lo adecuado consistiría en fi jarnos en el funcionamiento de nuestro lenguaje y en los hechos, que,...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Luigi Lombardi
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	ANIMALES HUMANOS DERECHO MORAL GRADUALISMO LENGUAJE PREDICATIVO Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/4e709103ea3c4a269abdfcad7735a9b4
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:4e709103ea3c4a269abdfcad7735a9b4
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:4e709103ea3c4a269abdfcad7735a9b42021-11-17T05:20:40ZLAS RAZONES DE LOS ANIMALES1888-34432695-6594https://doaj.org/article/4e709103ea3c4a269abdfcad7735a9b42020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/264https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 Desde hace pocas décadas se discute si los animales (superiores) tienen derechos básicos. En la disputa se enfrentan un deontologismo rígido con un utilitarismo que prima la capacidad de sufrimiento. Lo adecuado consistiría en fi jarnos en el funcionamiento de nuestro lenguaje y en los hechos, que, sobre todo, ponen a disposición las neurociencias. Desde ahí y apoyándonos en E. Tugendhat y en A. Kenny proponemos cómo es posible una síntesis que tenga en cuenta las semejanzas y diferencias entre animales (superiores) y humanos. Las semejanzas se deben a nuestra cercanía en el árbol de la evolución. Las diferencias, a que los animales carecen de un lenguaje predicativo como es el humano. La conclusión es una mirada gradualista. No equiparemos en derechos a humanos y animales pero respetemos sus intereses evitando su sufrimiento Luigi LombardiTirant lo blancharticleANIMALESHUMANOSDERECHOMORALGRADUALISMOLENGUAJE PREDICATIVOLawKENESTeoría & Derecho, Iss 6 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	ANIMALES HUMANOS DERECHO MORAL GRADUALISMO LENGUAJE PREDICATIVO Law K
spellingShingle	ANIMALES HUMANOS DERECHO MORAL GRADUALISMO LENGUAJE PREDICATIVO Law K Luigi Lombardi LAS RAZONES DE LOS ANIMALES
description	Desde hace pocas décadas se discute si los animales (superiores) tienen derechos básicos. En la disputa se enfrentan un deontologismo rígido con un utilitarismo que prima la capacidad de sufrimiento. Lo adecuado consistiría en fi jarnos en el funcionamiento de nuestro lenguaje y en los hechos, que, sobre todo, ponen a disposición las neurociencias. Desde ahí y apoyándonos en E. Tugendhat y en A. Kenny proponemos cómo es posible una síntesis que tenga en cuenta las semejanzas y diferencias entre animales (superiores) y humanos. Las semejanzas se deben a nuestra cercanía en el árbol de la evolución. Las diferencias, a que los animales carecen de un lenguaje predicativo como es el humano. La conclusión es una mirada gradualista. No equiparemos en derechos a humanos y animales pero respetemos sus intereses evitando su sufrimiento
format	article
author	Luigi Lombardi
author_facet	Luigi Lombardi
author_sort	Luigi Lombardi
title	LAS RAZONES DE LOS ANIMALES
title_short	LAS RAZONES DE LOS ANIMALES
title_full	LAS RAZONES DE LOS ANIMALES
title_fullStr	LAS RAZONES DE LOS ANIMALES
title_full_unstemmed	LAS RAZONES DE LOS ANIMALES
title_sort	las razones de los animales
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/4e709103ea3c4a269abdfcad7735a9b4
work_keys_str_mv	AT luigilombardi lasrazonesdelosanimales
_version_	1718425922603843584

LAS RAZONES DE LOS ANIMALES

Ejemplares similares