La regulación de los collares dañinos: avanzando en el bienestar canino
Mientras que en España, los collares de pinchos y de ahogo para perros son cada vez más populares, en otros países han sido prohibidos por ley, se han extinguido por falta de uso o protagonizan intensos debates entre defensores y detractores. La incorporación de los conocimientos científicos y los a...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/4f400e239f124d669f4dca816838adf7 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Mientras que en España, los collares de pinchos y de ahogo para perros son cada vez más populares, en otros países han sido prohibidos por ley, se han extinguido por falta de uso o protagonizan intensos debates entre defensores y detractores. La incorporación de los conocimientos científicos y los avances en bienestar animal son valiosísimos a la hora de establecer normativas adecuadas. Los hallazgos al respecto de etólogos, educadores y fisiólogos veterinarios sirven de argumento para proteger a los animales de lo es fuente, muchas veces inconsciente, de maltrato. No en vano estos collares se engloban en la categoría de collares de castigo. Defendemos la tesis de que dichos collares deberían ser objeto de regulación, en concreto deberían prohibirse. Hace más de 20 años que se tiene certeza de que los collares de pinchos, de ahogo y eléctricos, es decir los collares dañinos, no sólo no son justificables como herramientas de adiestramiento, es más, que pueden ser la causa de trastornos de conducta por agresividad o indefensión, y de patologías físicas que diversas instancias de la justicia pueden contribuir a prevenir, evitar o sancionar. Ofrecemos las referencias que la legislación existente nos ofrece al respecto. |
|---|