La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino

Los administradores societarios deben observar estrictos deberes de compor - tamiento, y si no lo hacen, puede imputárseles responsabilidad. La business judgment rule es una morigeración al régimen de responsabilidad, y esta - blece que los jueces no revisarán las decisiones empresariales tomadas po...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Martín Abdala
Formato:	article
Lenguaje:	EN
Publicado:	Universidad del Norte 2014
Materias:	sociedades administradores responsabilidad exi mición culpa Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/4fdc102ba51a44bd9da591242b9dc2c5
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:4fdc102ba51a44bd9da591242b9dc2c5
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:4fdc102ba51a44bd9da591242b9dc2c52021-11-11T15:36:21ZLa aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino0121-86972145-9355https://doaj.org/article/4fdc102ba51a44bd9da591242b9dc2c52014-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85132008011https://doaj.org/toc/0121-8697https://doaj.org/toc/2145-9355Los administradores societarios deben observar estrictos deberes de compor - tamiento, y si no lo hacen, puede imputárseles responsabilidad. La business judgment rule es una morigeración al régimen de responsabilidad, y esta - blece que los jueces no revisarán las decisiones empresariales tomadas por los administradores, quienes no podrán ser responsabilizados por ellas. Los requisitos para aplicar esa regla son: a) que la decisión esté dentro de la esfera de la competencia del administrador, no se trate de una imposición legal y no sea un comportamiento doloso; b) que no hubiera significado la asunción de riesgos extraordinarios, y c) que los managers se informaron en forma adecuada y suficiente antes de tomarla. En el derecho argentino no hay una norma que se refiera a la business judgment rule, no hay antecedentes ju - risprudenciales relevantes con relación al tema y son pocos los doctrinarios que se han ocupado de esta problemática. Su aplicación presupone que los administradores no actuaron con dolo ni con culpa grave. En la doctrina vernácula se discute si hay responsabilidad de los administradores por culpa leve o levísima. Un sector de los autores afirma que no, y sostiene que solo hay responsabilidad si se actuó con dolo o culpa grave, y en este caso la bu - siness judgment rule es inaplicable. Nosotros sostenemos que hay responsa - bilidad en todos los casos en los que haya culpa, sin importar su grado, y en este supuesto adquiere importancia la business judgment rule, que permite sustraer a los managers de responsabilidad cuando no hubieran actuado con dolo ni culpa grave.Martín AbdalaUniversidad del Nortearticlesociedadesadministradoresresponsabilidadeximición culpaLawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENRevista de Derecho, Iss 42, Pp 264-284 (2014)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN
topic	sociedades administradores responsabilidad exi mición culpa Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
spellingShingle	sociedades administradores responsabilidad exi mición culpa Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Martín Abdala La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino
description	Los administradores societarios deben observar estrictos deberes de compor - tamiento, y si no lo hacen, puede imputárseles responsabilidad. La business judgment rule es una morigeración al régimen de responsabilidad, y esta - blece que los jueces no revisarán las decisiones empresariales tomadas por los administradores, quienes no podrán ser responsabilizados por ellas. Los requisitos para aplicar esa regla son: a) que la decisión esté dentro de la esfera de la competencia del administrador, no se trate de una imposición legal y no sea un comportamiento doloso; b) que no hubiera significado la asunción de riesgos extraordinarios, y c) que los managers se informaron en forma adecuada y suficiente antes de tomarla. En el derecho argentino no hay una norma que se refiera a la business judgment rule, no hay antecedentes ju - risprudenciales relevantes con relación al tema y son pocos los doctrinarios que se han ocupado de esta problemática. Su aplicación presupone que los administradores no actuaron con dolo ni con culpa grave. En la doctrina vernácula se discute si hay responsabilidad de los administradores por culpa leve o levísima. Un sector de los autores afirma que no, y sostiene que solo hay responsabilidad si se actuó con dolo o culpa grave, y en este caso la bu - siness judgment rule es inaplicable. Nosotros sostenemos que hay responsa - bilidad en todos los casos en los que haya culpa, sin importar su grado, y en este supuesto adquiere importancia la business judgment rule, que permite sustraer a los managers de responsabilidad cuando no hubieran actuado con dolo ni culpa grave.
format	article
author	Martín Abdala
author_facet	Martín Abdala
author_sort	Martín Abdala
title	La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino
title_short	La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino
title_full	La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino
title_fullStr	La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino
title_full_unstemmed	La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino
title_sort	la aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino
publisher	Universidad del Norte
publishDate	2014
url	https://doaj.org/article/4fdc102ba51a44bd9da591242b9dc2c5
work_keys_str_mv	AT martinabdala laaplicaciondeladenominadabusinessjudgmentruleenelderechoargentino
_version_	1718435107271868416

La aplicación de la denominada business judgment rule en el derecho argentino

Ejemplares similares