A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations
Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2008
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/501f446072844753a895d8265f77807d |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:501f446072844753a895d8265f77807d |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:501f446072844753a895d8265f77807d2021-11-11T15:27:05ZA comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations1657-89612665-3281https://doaj.org/article/501f446072844753a895d8265f77807d2008-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111670011https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica.Bernardo Useche AldanaMarcela Arrivillaga QuinteroPontificia Universidad Javerianaarticlesalud públicamétodos de muestreopoblaciones ocultasPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 4, Iss 10, Pp 167-176 (2008) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
salud pública métodos de muestreo poblaciones ocultas Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 |
spellingShingle |
salud pública métodos de muestreo poblaciones ocultas Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 Bernardo Useche Aldana Marcela Arrivillaga Quintero A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
description |
Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones "ocultas" o "difíciles de encontrar" requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica. |
format |
article |
author |
Bernardo Useche Aldana Marcela Arrivillaga Quintero |
author_facet |
Bernardo Useche Aldana Marcela Arrivillaga Quintero |
author_sort |
Bernardo Useche Aldana |
title |
A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_short |
A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_full |
A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_fullStr |
A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_full_unstemmed |
A comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
title_sort |
comparison of three methods for sampling hard - to - reach or hidden populations |
publisher |
Pontificia Universidad Javeriana |
publishDate |
2008 |
url |
https://doaj.org/article/501f446072844753a895d8265f77807d |
work_keys_str_mv |
AT bernardousechealdana acomparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations AT marcelaarrivillagaquintero acomparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations AT bernardousechealdana comparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations AT marcelaarrivillagaquintero comparisonofthreemethodsforsamplinghardtoreachorhiddenpopulations |
_version_ |
1718435307119968256 |