Brand i 1866: Kritikk, debatt, polemikk
Sammendrag Artikkelen undersøker på ny den første norske resepsjonen av Ibsens Brand, fra serien med anmeldelser i de første aprildagene 1866 til Kristian Winter-Hjelms to større artikler i begynnelsen av desember samme år. Ny oppmerksomhet rettes mot anmeldelsenes kronologiske rekkefølg...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Language: | DA NB NN SV |
| Published: |
Scandinavian University Press/Universitetsforlaget
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doaj.org/article/50789d12f9d3424ea5bc362ce8df6c9b |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Sammendrag
Artikkelen undersøker på ny den første norske resepsjonen av Ibsens Brand, fra serien med anmeldelser i de første aprildagene 1866 til Kristian Winter-Hjelms to større artikler i begynnelsen av desember samme år. Ny oppmerksomhet rettes mot anmeldelsenes kronologiske rekkefølge og mot de tolknings- og vurderingsmessige konfliktene som oppstår anmelderne imellom. Et premiss for artikkelen er at denne tidlige mottakelsen er undervurdert i litteraturhistorien, kritikkhistorien og Ibsen-forskningen, noe som har preget både vår historiske bevissthet og vårt syn på Ibsens nåtidige relevans. Lite kommenterte anmeldelser og artikler av Johan L. Vibe, Paul Botten-Hansen og Hans Henrik Schulze trekkes frem, også som et første skritt i retning av en mer omfattende revurdering av slike kritikere. |
|---|