Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?

Cuando se pretenden aplicar o tomar decisiones sobre los derechos humanos y particularmente cuando existen contradicciones entre ellos, los criterios considerados no son tanto los derechos en sí como la justificación de los mismos y allí la fundamentación es lo que cuenta. En torno a esta ha girado...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Natalia Paredes Hernández
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) 1999
Materias:	Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/507bc955edc243c9a062319f7a76d366
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:507bc955edc243c9a062319f7a76d366
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:507bc955edc243c9a062319f7a76d3662021-12-02T13:57:06ZAnte la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?0120-41652539-1623https://doaj.org/article/507bc955edc243c9a062319f7a76d3661999-12-01T00:00:00Zhttps://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=317https://doaj.org/toc/0120-4165https://doaj.org/toc/2539-1623 Cuando se pretenden aplicar o tomar decisiones sobre los derechos humanos y particularmente cuando existen contradicciones entre ellos, los criterios considerados no son tanto los derechos en sí como la justificación de los mismos y allí la fundamentación es lo que cuenta. En torno a esta ha girado la preocupación de varios autores por desarrollar diferentes y cada vez más sólidas propuestas. Interesa a la reflexión que sigue recoger algunos de los planteamientos que parten de la categoría de necesidades como fundamentación de los derechos humanos. Para ello, en el presente artículo se retoma parte de la argumentación desarrollada por María José Añón Roig en su libro Necesidades y Derechos. Un ensayo de Fundamentación. Igualmente, se recogen algunos de los planteamientos desarrollados por Carlos Rojas en su ensayo “Conflictos morales, derechos humanos y ética pública”, complementándolos con las interpretaciones que realiza Angelo Papacchini en el libro "Filosofía y Derechos Humanos". También se acude a los Manuscritos de Economía y Filosofía de Marx, al texto de Jurgen Habermas, "Facticidad y validez, y a La teoría de las necesidades en Marx", de Agnes Heller. Se pretende a partir de los diferentes planteamientos de éstos autores, señalar los principales aportes de Marx, Kant y Habermas a la fundamentación de los derechos humanos, lo que permitirá comprender algunos de los desarrollos posteriores que consideran las necesidades humanas como un eje central de realización del ser humano. Allí se destacan los aportes de Agnes Heller, que va a tomar ideas de cada uno de los tres autores para adelantar su estudio sobre las necesidades. Palabras Clave: Derechos humanos, Marx, Kant, HabermasNatalia Paredes HernándezCentro de Investigación y Educación Popular (CINEP)articleSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995ESRevista Controversia, Iss 175 (1999)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995
spellingShingle	Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Natalia Paredes Hernández Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?
description	Cuando se pretenden aplicar o tomar decisiones sobre los derechos humanos y particularmente cuando existen contradicciones entre ellos, los criterios considerados no son tanto los derechos en sí como la justificación de los mismos y allí la fundamentación es lo que cuenta. En torno a esta ha girado la preocupación de varios autores por desarrollar diferentes y cada vez más sólidas propuestas. Interesa a la reflexión que sigue recoger algunos de los planteamientos que parten de la categoría de necesidades como fundamentación de los derechos humanos. Para ello, en el presente artículo se retoma parte de la argumentación desarrollada por María José Añón Roig en su libro Necesidades y Derechos. Un ensayo de Fundamentación. Igualmente, se recogen algunos de los planteamientos desarrollados por Carlos Rojas en su ensayo “Conflictos morales, derechos humanos y ética pública”, complementándolos con las interpretaciones que realiza Angelo Papacchini en el libro "Filosofía y Derechos Humanos". También se acude a los Manuscritos de Economía y Filosofía de Marx, al texto de Jurgen Habermas, "Facticidad y validez, y a La teoría de las necesidades en Marx", de Agnes Heller. Se pretende a partir de los diferentes planteamientos de éstos autores, señalar los principales aportes de Marx, Kant y Habermas a la fundamentación de los derechos humanos, lo que permitirá comprender algunos de los desarrollos posteriores que consideran las necesidades humanas como un eje central de realización del ser humano. Allí se destacan los aportes de Agnes Heller, que va a tomar ideas de cada uno de los tres autores para adelantar su estudio sobre las necesidades. Palabras Clave: Derechos humanos, Marx, Kant, Habermas
format	article
author	Natalia Paredes Hernández
author_facet	Natalia Paredes Hernández
author_sort	Natalia Paredes Hernández
title	Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?
title_short	Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?
title_full	Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?
title_fullStr	Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?
title_full_unstemmed	Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?
title_sort	ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?
publisher	Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP)
publishDate	1999
url	https://doaj.org/article/507bc955edc243c9a062319f7a76d366
work_keys_str_mv	AT nataliaparedeshernandez antelaevidenciadelasnecesidadesquehacerconlosderechos
_version_	1718392320226754560

Ante la evidencia de las necesidades, ¿qué hacer con los derechos?

Ejemplares similares