Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600

Una dificultad con la medición del tiempo de reacción (TR) es que se define de diferentes formas y no permite una comparación entre diferentes poblaciones. Este es un estudio cuantitativo en donde se busca evaluar la confiabilidad del TR con el instrumento MOY-ART 35600. Participaron 24 estudiantes...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Carlos Arturo Galvis Fajardo, Laura Elizabeth Castro Jiménez, Nicolás Luque Aldana
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Santo Tomás 2019
Materias:	tiempo de reacción evaluación reproducibilidad de los resultados Psychology BF1-990
Acceso en línea:	https://doi.org/10.15332/22563067.4664 https://doaj.org/article/540b181e2b454251879d242acd4c1bf3
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:540b181e2b454251879d242acd4c1bf3
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:540b181e2b454251879d242acd4c1bf32021-11-11T15:15:15ZValidación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 356001794-99982256-3067https://doi.org/10.15332/22563067.4664https://doaj.org/article/540b181e2b454251879d242acd4c1bf32019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67962600004https://doaj.org/toc/1794-9998https://doaj.org/toc/2256-3067Una dificultad con la medición del tiempo de reacción (TR) es que se define de diferentes formas y no permite una comparación entre diferentes poblaciones. Este es un estudio cuantitativo en donde se busca evaluar la confiabilidad del TR con el instrumento MOY-ART 35600. Participaron 24 estudiantes voluntarios (18- 26 años), que fueron aleatorizados en tres grupos, 1) 30 intentos consecutivos (30TR); 2) 120 intentos consecutivos (120TR); y 3) 120 intentos, divididos en bloques de 30 intentos con 4 minutos de descanso entre bloque (TR120d), La aplicación de los protocolos se realizó en tres diferentes momentos a los mismos participantes. En la primera toma se encontró en 30TR (M = 274,4ms; DS± 60.45ms), 120TR (M = 257,41ms; DS±45.52ms), 120TRd (M = 239,3 ms; DS±50ms). En la segunda toma se encontró en 30TR (M = 274.1 ms; DS±47.26ms), 120TR (M = 244.85; DS±46.06ms), 120TRd (M = 233.22ms; DS±39.07ms). Tercera toma se encontró en 30TR (M = 278.58 ms; DS± 66.17ms), 120TR (M = 239.69; DS± 36.08ms), 120TRd (M = 240.24ms; DS± 84.45s). Se encontró que el protocolo con mejores resultados en la aplicación, por consistencia en las medias, y por la menor varianza en el grupo fue el de 120TRd. Evidenciando que es mejor aplicar un protocolo con un número de intentos muy alto pero que tenga descansos, que son esenciales para evitar el agotamiento nervioso.Carlos Arturo Galvis FajardoLaura Elizabeth Castro JiménezNicolás Luque AldanaUniversidad Santo Tomásarticletiempo de reacciónevaluaciónreproducibilidad de los resultadosPsychologyBF1-990ENESPTDiversitas: Perspectivas en Psicología, Vol 15, Iss 2, Pp 221-230 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	tiempo de reacción evaluación reproducibilidad de los resultados Psychology BF1-990
spellingShingle	tiempo de reacción evaluación reproducibilidad de los resultados Psychology BF1-990 Carlos Arturo Galvis Fajardo Laura Elizabeth Castro Jiménez Nicolás Luque Aldana Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600
description	Una dificultad con la medición del tiempo de reacción (TR) es que se define de diferentes formas y no permite una comparación entre diferentes poblaciones. Este es un estudio cuantitativo en donde se busca evaluar la confiabilidad del TR con el instrumento MOY-ART 35600. Participaron 24 estudiantes voluntarios (18- 26 años), que fueron aleatorizados en tres grupos, 1) 30 intentos consecutivos (30TR); 2) 120 intentos consecutivos (120TR); y 3) 120 intentos, divididos en bloques de 30 intentos con 4 minutos de descanso entre bloque (TR120d), La aplicación de los protocolos se realizó en tres diferentes momentos a los mismos participantes. En la primera toma se encontró en 30TR (M = 274,4ms; DS± 60.45ms), 120TR (M = 257,41ms; DS±45.52ms), 120TRd (M = 239,3 ms; DS±50ms). En la segunda toma se encontró en 30TR (M = 274.1 ms; DS±47.26ms), 120TR (M = 244.85; DS±46.06ms), 120TRd (M = 233.22ms; DS±39.07ms). Tercera toma se encontró en 30TR (M = 278.58 ms; DS± 66.17ms), 120TR (M = 239.69; DS± 36.08ms), 120TRd (M = 240.24ms; DS± 84.45s). Se encontró que el protocolo con mejores resultados en la aplicación, por consistencia en las medias, y por la menor varianza en el grupo fue el de 120TRd. Evidenciando que es mejor aplicar un protocolo con un número de intentos muy alto pero que tenga descansos, que son esenciales para evitar el agotamiento nervioso.
format	article
author	Carlos Arturo Galvis Fajardo Laura Elizabeth Castro Jiménez Nicolás Luque Aldana
author_facet	Carlos Arturo Galvis Fajardo Laura Elizabeth Castro Jiménez Nicolás Luque Aldana
author_sort	Carlos Arturo Galvis Fajardo
title	Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600
title_short	Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600
title_full	Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600
title_fullStr	Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600
title_full_unstemmed	Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600
title_sort	validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento moy-art 35600
publisher	Universidad Santo Tomás
publishDate	2019
url	https://doi.org/10.15332/22563067.4664 https://doaj.org/article/540b181e2b454251879d242acd4c1bf3
work_keys_str_mv	AT carlosarturogalvisfajardo validacionyconfiabilidaddeunprotocoloparatiempodereaccionsimpleconelinstrumentomoyart35600 AT lauraelizabethcastrojimenez validacionyconfiabilidaddeunprotocoloparatiempodereaccionsimpleconelinstrumentomoyart35600 AT nicolasluquealdana validacionyconfiabilidaddeunprotocoloparatiempodereaccionsimpleconelinstrumentomoyart35600
_version_	1718435980422152192

Validación y confiabilidad de un protocolo para tiempo de reacción simple con el instrumento MOY-ART 35600

Ejemplares similares