La paradoja de lo público en Richard Rorty

El concepto de lo público en Richard Rorty, heredero de la tradición liberal, admite ser tratado como parte de un juego del lenguaje denominado liberalismo democrático. En ese sentido, una de las reglas de este juego para saber si una jugada es válida consiste en asumir la distinción entre esfera pú...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Martha Palacio Avendaño
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2008
Materias:	rorty liberalismo juegos del lenguaje espacio público democracia metáfora inclusión social Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/541683964ee34efd8f0d4b63147455cb
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:541683964ee34efd8f0d4b63147455cb
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:541683964ee34efd8f0d4b63147455cb2021-11-11T15:18:33ZLa paradoja de lo público en Richard Rorty0120-00622011-3668https://doaj.org/article/541683964ee34efd8f0d4b63147455cb2008-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80915465007https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668El concepto de lo público en Richard Rorty, heredero de la tradición liberal, admite ser tratado como parte de un juego del lenguaje denominado liberalismo democrático. En ese sentido, una de las reglas de este juego para saber si una jugada es válida consiste en asumir la distinción entre esfera pública y privada. Richard Rorty pensó que este juego no requería fundamentación más allá de la forma de jugarlo, que el criterio en que se apoyaría estaba en las prácticas que tienen lugar dentro del mismo con arreglo a sostener una utopía que permitiera hacer cada vez más jugadas. Esto es, el liberalismo democrático no requería basarse en algo más allá de las prácticas conducentes a lograr una esperanza social alentada por la libertad en defensa del pluralismo. Su utopía liberal, guiada por el principio de la no-crueldad, haría posible una sociedad inclusiva en la que todos tuvieran espacio para su léxico privado. De este modo, Rorty habría vinculado libertad y solidaridad, pero su juego del lenguaje permite advertir la paradoja del vínculo que implicaría el sentido de lo público. Aquí, la libertad no es condición suficiente de la solidaridad, de modo que la inclusión social no tiene cabida en su juego del lenguaje.Martha Palacio AvendañoUniversidad Nacional de Colombiaarticlerortyliberalismojuegos del lenguajeespacio públicodemocraciametáforainclusión socialPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 57, Iss 138, Pp 119-132 (2008)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	rorty liberalismo juegos del lenguaje espacio público democracia metáfora inclusión social Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	rorty liberalismo juegos del lenguaje espacio público democracia metáfora inclusión social Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Martha Palacio Avendaño La paradoja de lo público en Richard Rorty
description	El concepto de lo público en Richard Rorty, heredero de la tradición liberal, admite ser tratado como parte de un juego del lenguaje denominado liberalismo democrático. En ese sentido, una de las reglas de este juego para saber si una jugada es válida consiste en asumir la distinción entre esfera pública y privada. Richard Rorty pensó que este juego no requería fundamentación más allá de la forma de jugarlo, que el criterio en que se apoyaría estaba en las prácticas que tienen lugar dentro del mismo con arreglo a sostener una utopía que permitiera hacer cada vez más jugadas. Esto es, el liberalismo democrático no requería basarse en algo más allá de las prácticas conducentes a lograr una esperanza social alentada por la libertad en defensa del pluralismo. Su utopía liberal, guiada por el principio de la no-crueldad, haría posible una sociedad inclusiva en la que todos tuvieran espacio para su léxico privado. De este modo, Rorty habría vinculado libertad y solidaridad, pero su juego del lenguaje permite advertir la paradoja del vínculo que implicaría el sentido de lo público. Aquí, la libertad no es condición suficiente de la solidaridad, de modo que la inclusión social no tiene cabida en su juego del lenguaje.
format	article
author	Martha Palacio Avendaño
author_facet	Martha Palacio Avendaño
author_sort	Martha Palacio Avendaño
title	La paradoja de lo público en Richard Rorty
title_short	La paradoja de lo público en Richard Rorty
title_full	La paradoja de lo público en Richard Rorty
title_fullStr	La paradoja de lo público en Richard Rorty
title_full_unstemmed	La paradoja de lo público en Richard Rorty
title_sort	la paradoja de lo público en richard rorty
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2008
url	https://doaj.org/article/541683964ee34efd8f0d4b63147455cb
work_keys_str_mv	AT marthapalacioavendano laparadojadelopublicoenrichardrorty
_version_	1718435557267210240

La paradoja de lo público en Richard Rorty

Ejemplares similares