El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna

En el marco de las diferentes posiciones doctrinales adoptadas en torno de la responsabilidad profesional, este artículo, revisión de tema, pretende definir los parámetros con los que debe regirse la conducta de citados agentes, estableciendo para ello los criterios generales que la doctrina ha defi...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Alma Ariza Fortich
Formato:	article
Lenguaje:	EN
Publicado:	Universidad del Norte 2010
Materias:	responsabilidad profesional culpa criterios de imputación Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/54765e63ec9f4793a33598fd6a0e3658
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:54765e63ec9f4793a33598fd6a0e3658
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:54765e63ec9f4793a33598fd6a0e36582021-11-11T15:36:20ZEl factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna0121-86972145-9355https://doaj.org/article/54765e63ec9f4793a33598fd6a0e36582010-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85120102012https://doaj.org/toc/0121-8697https://doaj.org/toc/2145-9355En el marco de las diferentes posiciones doctrinales adoptadas en torno de la responsabilidad profesional, este artículo, revisión de tema, pretende definir los parámetros con los que debe regirse la conducta de citados agentes, estableciendo para ello los criterios generales que la doctrina ha definido para imputar responsabilidad a un profesional, sin fijar marcadas diferencias frente a pretensiones derivadas de una relación contractual o extracontractual. Así, se pretende demostrar, mediante una metodología descriptiva y analítica de la doctrina nacional y extranjera, la viabilidad de encontrar criterios generales para imputar responsabilidad cuando de profesionales se trata. Para ello, luego de definir al profesional, se presentan los diferentes criterios de imputación que la doctrina moderna estima aplicables a los eventos en los que el causante del daño corresponde a la definición atrás citada, alternando este acápite con las obligaciones que según la doctrina surgen del ejercicio profesional de una actividad. Este artículo muestra la necesidad de realizar un ejercicio similar frente a la posición de la jurisprudencia colombiana, a efectos de verificar los citados parámetros de imputación en los fallos en los que se concreta la imputación de responsabilidad de los profesionales.Alma Ariza FortichUniversidad del Nortearticleresponsabilidad profesionalculpacriterios de imputaciónLawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENRevista de Derecho, Iss 34, Pp 306-342 (2010)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN
topic	responsabilidad profesional culpa criterios de imputación Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
spellingShingle	responsabilidad profesional culpa criterios de imputación Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Alma Ariza Fortich El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna
description	En el marco de las diferentes posiciones doctrinales adoptadas en torno de la responsabilidad profesional, este artículo, revisión de tema, pretende definir los parámetros con los que debe regirse la conducta de citados agentes, estableciendo para ello los criterios generales que la doctrina ha definido para imputar responsabilidad a un profesional, sin fijar marcadas diferencias frente a pretensiones derivadas de una relación contractual o extracontractual. Así, se pretende demostrar, mediante una metodología descriptiva y analítica de la doctrina nacional y extranjera, la viabilidad de encontrar criterios generales para imputar responsabilidad cuando de profesionales se trata. Para ello, luego de definir al profesional, se presentan los diferentes criterios de imputación que la doctrina moderna estima aplicables a los eventos en los que el causante del daño corresponde a la definición atrás citada, alternando este acápite con las obligaciones que según la doctrina surgen del ejercicio profesional de una actividad. Este artículo muestra la necesidad de realizar un ejercicio similar frente a la posición de la jurisprudencia colombiana, a efectos de verificar los citados parámetros de imputación en los fallos en los que se concreta la imputación de responsabilidad de los profesionales.
format	article
author	Alma Ariza Fortich
author_facet	Alma Ariza Fortich
author_sort	Alma Ariza Fortich
title	El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna
title_short	El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna
title_full	El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna
title_fullStr	El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna
title_full_unstemmed	El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna
title_sort	el factor de imputación de la responsabilidad profesional en la doctrina moderna
publisher	Universidad del Norte
publishDate	2010
url	https://doaj.org/article/54765e63ec9f4793a33598fd6a0e3658
work_keys_str_mv	AT almaarizafortich elfactordeimputaciondelaresponsabilidadprofesionalenladoctrinamoderna
_version_	1718435108507090944

El factor de imputación de la responsabilidad profesional En la doctrina moderna

Ejemplares similares