Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017

A partir de la descentralización administrativa de la infraestructura hidroagrícola, tanto en México como en otros países,se establecieron asociaciones de usuarios de riego. El objetivo de esta investigación fue evaluar la eficacia administrativa de dos Asociaciones d...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Cristina Isabel Ibarra-Armenta, Albina Sarahí Ramírez-Sánchez, Juan Antonio Leos-Rodríguez
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad de Guanajuato 2021
Materias:	Science (General) Q1-390 Social Sciences H
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/570703d532ae48e9ab276fd819354df2
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:570703d532ae48e9ab276fd819354df2
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:570703d532ae48e9ab276fd819354df22021-11-05T23:28:43ZEvaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-201710.15174/au.2021.28072007-9621https://doaj.org/article/570703d532ae48e9ab276fd819354df22021-11-01T00:00:00Zhttps://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/2807/3639https://doaj.org/toc/2007-9621A partir de la descentralización administrativa de la infraestructura hidroagrícola, tanto en México como en otros países,se establecieron asociaciones de usuarios de riego. El objetivo de esta investigación fue evaluar la eficacia administrativa de dos Asociaciones de Usuarios de Productores Agrícolas (AUPA) en el periodo 2011-2017 a través de indicadores financieros y contrastándola con los principios de adecuación del Banco Mundial y la normatividad nacional vigente. Aunque el módulo IV-3 es más eficaz que el I-3, ambos módulos observaron faltas a la normativa nacional. Por su parte, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ejecutó sanciones. Esto indica la presencia de arreglos informales o clientelares, arriesgando la sostenibilidad de los módulos, mismos que tampoco cumplen con los principios del Banco Mundial. Este trabajo proporciona evidencia sobre la administración de las AUPA que hasta ahora no se han evaluado a nivel nacional.Cristina Isabel Ibarra-ArmentaAlbina Sarahí Ramírez-Sánchez Juan Antonio Leos-RodríguezUniversidad de GuanajuatoarticleScience (General)Q1-390Social SciencesHESActa Universitaria, Vol 31 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	Science (General) Q1-390 Social Sciences H
spellingShingle	Science (General) Q1-390 Social Sciences H Cristina Isabel Ibarra-Armenta Albina Sarahí Ramírez-Sánchez Juan Antonio Leos-Rodríguez Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017
description	A partir de la descentralización administrativa de la infraestructura hidroagrícola, tanto en México como en otros países,se establecieron asociaciones de usuarios de riego. El objetivo de esta investigación fue evaluar la eficacia administrativa de dos Asociaciones de Usuarios de Productores Agrícolas (AUPA) en el periodo 2011-2017 a través de indicadores financieros y contrastándola con los principios de adecuación del Banco Mundial y la normatividad nacional vigente. Aunque el módulo IV-3 es más eficaz que el I-3, ambos módulos observaron faltas a la normativa nacional. Por su parte, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ejecutó sanciones. Esto indica la presencia de arreglos informales o clientelares, arriesgando la sostenibilidad de los módulos, mismos que tampoco cumplen con los principios del Banco Mundial. Este trabajo proporciona evidencia sobre la administración de las AUPA que hasta ahora no se han evaluado a nivel nacional.
format	article
author	Cristina Isabel Ibarra-Armenta Albina Sarahí Ramírez-Sánchez Juan Antonio Leos-Rodríguez
author_facet	Cristina Isabel Ibarra-Armenta Albina Sarahí Ramírez-Sánchez Juan Antonio Leos-Rodríguez
author_sort	Cristina Isabel Ibarra-Armenta
title	Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017
title_short	Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017
title_full	Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017
title_fullStr	Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017
title_full_unstemmed	Evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de Asociaciones de Usuarios de Módulos de Riego: El caso de Culiacán 010, módulos I-3 y IV-3, 2011-2017: Evaluation of the irrigation infrastructure management by the Users Associations of Irrigation Modules. Case Study: Culiacán 010, modules I-3 and IV-3, 2011-2017
title_sort	evaluación de la administración de la infraestructura de riego por parte de asociaciones de usuarios de módulos de riego: el caso de culiacán 010, módulos i-3 y iv-3, 2011-2017: evaluation of the irrigation infrastructure management by the users associations of irrigation modules. case study: culiacán 010, modules i-3 and iv-3, 2011-2017
publisher	Universidad de Guanajuato
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/570703d532ae48e9ab276fd819354df2
work_keys_str_mv	AT cristinaisabelibarraarmenta evaluaciondelaadministraciondelainfraestructuraderiegoporpartedeasociacionesdeusuariosdemodulosderiegoelcasodeculiacan010modulosi3yiv320112017evaluationoftheirrigationinfrastructuremanagementbytheusersassociationsofirrigationmodulescasestudyculiacan010mod AT albinasarahiramirezsanchez evaluaciondelaadministraciondelainfraestructuraderiegoporpartedeasociacionesdeusuariosdemodulosderiegoelcasodeculiacan010modulosi3yiv320112017evaluationoftheirrigationinfrastructuremanagementbytheusersassociationsofirrigationmodulescasestudyculiacan010mod AT juanantonioleosrodriguez evaluaciondelaadministraciondelainfraestructuraderiegoporpartedeasociacionesdeusuariosdemodulosderiegoelcasodeculiacan010modulosi3yiv320112017evaluationoftheirrigationinfrastructuremanagementbytheusersassociationsofirrigationmodulescasestudyculiacan010mod
_version_	1718443980975243264

Ejemplares similares