Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika

Iz prakse je hrvatskih sudova razvidno da je namjerno oštećenje vjerovnika stečajnog dužnika (čl. 202. Stečajnog zakona) najčešće korištena osnova pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika. Po toj se osnovi mogu pobijati sve pravne radnje poduzete u kritičnom razdoblju od čak deset godina prije pod...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Antun Bilić, Marko Bratković
Formato:	article
Lenguaje:	EN HR
Publicado:	University of Zagreb, Faculty of Law 2021
Materias:	pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika namjera oštećenja vjerovnika znanje o namjeri oštećenja vjerovnika izravno oštećenje stečajnih vjerovnika (prijeteća) nesposobnost za plaćanje Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/57edca5b088543498b669f4631fe8c2c
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:57edca5b088543498b669f4631fe8c2c
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:57edca5b088543498b669f4631fe8c2c2021-12-02T08:50:38ZPobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika0350-20581849-1154https://doaj.org/article/57edca5b088543498b669f4631fe8c2c2021-01-01T00:00:00Zhttps://hrcak.srce.hr/file/386437https://doaj.org/toc/0350-2058https://doaj.org/toc/1849-1154Iz prakse je hrvatskih sudova razvidno da je namjerno oštećenje vjerovnika stečajnog dužnika (čl. 202. Stečajnog zakona) najčešće korištena osnova pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika. Po toj se osnovi mogu pobijati sve pravne radnje poduzete u kritičnom razdoblju od čak deset godina prije podnošenja prijedloga za otvaranje (pred)stečajnog postupka pa sve do otvaranja stečajnog postupka. Ovlašteni pobijatelj, međutim, u parnici ima nelak zadatak dokazati ne samo da je dužnik radnju poduzeo s namjerom oštećenja vjerovnika nego i da je protivnik pobijanja za tu namjeru znao. Te se subjektivne pretpostavke u postupku utvrđuju na temelju objektivnih indicija koji su u središtu analize ovog rada. Kritička ocjena domaće sudske prakse mogla bi pripomoći njezinu ujednačenju te poslužiti kao putokaz ovlaštenim pobijateljima koje je pravne radnje oportuno pobijati.Antun BilićMarko BratkovićUniversity of Zagreb, Faculty of Lawarticlepobijanje pravnih radnji stečajnog dužnikanamjera oštećenja vjerovnikaznanje o namjeri oštećenja vjerovnikaizravno oštećenje stečajnih vjerovnika(prijeteća) nesposobnost za plaćanjeLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENHRZbornik Pravnog Fakulteta u Zagrebu, Vol 71, Iss 3-4, Pp 443-476 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN HR
topic	pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika namjera oštećenja vjerovnika znanje o namjeri oštećenja vjerovnika izravno oštećenje stečajnih vjerovnika (prijeteća) nesposobnost za plaćanje Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
spellingShingle	pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika namjera oštećenja vjerovnika znanje o namjeri oštećenja vjerovnika izravno oštećenje stečajnih vjerovnika (prijeteća) nesposobnost za plaćanje Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Antun Bilić Marko Bratković Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika
description	Iz prakse je hrvatskih sudova razvidno da je namjerno oštećenje vjerovnika stečajnog dužnika (čl. 202. Stečajnog zakona) najčešće korištena osnova pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika. Po toj se osnovi mogu pobijati sve pravne radnje poduzete u kritičnom razdoblju od čak deset godina prije podnošenja prijedloga za otvaranje (pred)stečajnog postupka pa sve do otvaranja stečajnog postupka. Ovlašteni pobijatelj, međutim, u parnici ima nelak zadatak dokazati ne samo da je dužnik radnju poduzeo s namjerom oštećenja vjerovnika nego i da je protivnik pobijanja za tu namjeru znao. Te se subjektivne pretpostavke u postupku utvrđuju na temelju objektivnih indicija koji su u središtu analize ovog rada. Kritička ocjena domaće sudske prakse mogla bi pripomoći njezinu ujednačenju te poslužiti kao putokaz ovlaštenim pobijateljima koje je pravne radnje oportuno pobijati.
format	article
author	Antun Bilić Marko Bratković
author_facet	Antun Bilić Marko Bratković
author_sort	Antun Bilić
title	Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika
title_short	Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika
title_full	Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika
title_fullStr	Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika
title_full_unstemmed	Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika
title_sort	pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika
publisher	University of Zagreb, Faculty of Law
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/57edca5b088543498b669f4631fe8c2c
work_keys_str_mv	AT antunbilic pobojnostnamjernogostecenjavjerovnikastecajnogduznika AT markobratkovic pobojnostnamjernogostecenjavjerovnikastecajnogduznika
_version_	1718398361395003392

Pobojnost namjernog oštećenja vjerovnika stečajnog dužnika

Ejemplares similares