Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea

Desde sus orígenes, la ciencia política estudia las instituciones de gobierno y la forma como se produce y distribuye el poder en una sociedad; esto lo hace de manera comparada. El artículo se propone examinar el vínculo no necesario, pero muy influyente, entre las instituciones políticas y el anál...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Martin Armelino, Santiago Cunial
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES FR
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2021
Materias:	Método política comparada instituciones método comparado ciencia política poder Political science J Political institutions and public administration (General) JF20-2112 Political science (General) JA1-92
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5a0600d2113a423d85ad465864b6c656
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5a0600d2113a423d85ad465864b6c656
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5a0600d2113a423d85ad465864b6c6562021-11-19T23:34:53ZInstituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea1909-230X2389-7481https://doaj.org/article/5a0600d2113a423d85ad465864b6c6562021-11-01T00:00:00Zhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/87642https://doaj.org/toc/1909-230Xhttps://doaj.org/toc/2389-7481 Desde sus orígenes, la ciencia política estudia las instituciones de gobierno y la forma como se produce y distribuye el poder en una sociedad; esto lo hace de manera comparada. El artículo se propone examinar el vínculo no necesario, pero muy influyente, entre las instituciones políticas y el análisis comparativo. Su consolidación resultó del cambio que produjo en la ciencia política la irrupción del conductismo y la teoría de la elección racional, y sentó las bases para renovar el estudio de las instituciones políticas y privilegiar la política comparada como estrategia metodológica. El artículo argumenta que la reconfiguración del vínculo entre instituciones políticas y política comparada, a partir de las últimas décadas del siglo XX, ha establecido una suerte de consenso ortodoxo en la ciencia política, que supone un modelo de ciencia empírica hipotético-deductiva y una estrategia metodológica comparativa aplicada a este objeto de estudio específico para la explicación politológica. Martin ArmelinoSantiago CunialUniversidad Nacional de ColombiaarticleMétodopolítica comparadainstitucionesmétodo comparadociencia políticapoderPolitical scienceJPolitical institutions and public administration (General)JF20-2112Political science (General)JA1-92ENESFRCiencia Política, Vol 16, Iss 32 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES FR
topic	Método política comparada instituciones método comparado ciencia política poder Political science J Political institutions and public administration (General) JF20-2112 Political science (General) JA1-92
spellingShingle	Método política comparada instituciones método comparado ciencia política poder Political science J Political institutions and public administration (General) JF20-2112 Political science (General) JA1-92 Martin Armelino Santiago Cunial Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea
description	Desde sus orígenes, la ciencia política estudia las instituciones de gobierno y la forma como se produce y distribuye el poder en una sociedad; esto lo hace de manera comparada. El artículo se propone examinar el vínculo no necesario, pero muy influyente, entre las instituciones políticas y el análisis comparativo. Su consolidación resultó del cambio que produjo en la ciencia política la irrupción del conductismo y la teoría de la elección racional, y sentó las bases para renovar el estudio de las instituciones políticas y privilegiar la política comparada como estrategia metodológica. El artículo argumenta que la reconfiguración del vínculo entre instituciones políticas y política comparada, a partir de las últimas décadas del siglo XX, ha establecido una suerte de consenso ortodoxo en la ciencia política, que supone un modelo de ciencia empírica hipotético-deductiva y una estrategia metodológica comparativa aplicada a este objeto de estudio específico para la explicación politológica.
format	article
author	Martin Armelino Santiago Cunial
author_facet	Martin Armelino Santiago Cunial
author_sort	Martin Armelino
title	Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea
title_short	Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea
title_full	Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea
title_fullStr	Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea
title_full_unstemmed	Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea
title_sort	instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/5a0600d2113a423d85ad465864b6c656
work_keys_str_mv	AT martinarmelino institucionespoliticasyanalisiscomparativounalecturadelconsensoortodoxoenlacienciapoliticacontemporanea AT santiagocunial institucionespoliticasyanalisiscomparativounalecturadelconsensoortodoxoenlacienciapoliticacontemporanea
_version_	1718419833572294656

Instituciones políticas y análisis comparativo: una lectura del consenso ortodoxo en la ciencia política contemporánea

Ejemplares similares