La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829
A través del presente trabajo se analiza la difícil relación que entablaron los unitarios con los sectores sociales más populares, entre 1820 y 1829. Estos últimos, de gran gravitación en el flamante juego de la política mo - derna, fueron más proclives a solventar los intereses de sus inmediatos ri...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Instituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa
2011
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/5a25c598a00346429a199f6a7b11c629 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:5a25c598a00346429a199f6a7b11c629 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:5a25c598a00346429a199f6a7b11c6292021-11-11T14:48:33ZLa intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-18290329-26651851-2879https://doaj.org/article/5a25c598a00346429a199f6a7b11c6292011-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23133481002https://doaj.org/toc/0329-2665https://doaj.org/toc/1851-2879A través del presente trabajo se analiza la difícil relación que entablaron los unitarios con los sectores sociales más populares, entre 1820 y 1829. Estos últimos, de gran gravitación en el flamante juego de la política mo - derna, fueron más proclives a solventar los intereses de sus inmediatos ri - vales, los federales. Sin embargo, al abordar un tópico menos estudiado, intentaremos analizar, de un modo general, cómo se gestó dicha relación con los sectores populares, y cómo fluctuó a través del tiempo. Desde las reformas rivadavianas, pasando por algunas medidas promovidas por el Congreso Constituyente (1824-1827), y ciertas prácticas políticas que identificaron un modo de obrar propio, la facción unitaria plasmó una impronta simbólica de connotación negativa que sus opositores pudieron exitosamente explotar. Partimos de la hipótesis de que una visión dema - siado elitista e ilustrada labró una brecha considerable entre la cúpula dirigente del unitarismo y los sectores subalternos, que en parte -y sólo en parte-, pudo ser contrarrestada tardíamente por el accionar de los lí - deres carismáticos que, dentro del Ejército, lucharon por los idearios de la facción centralista.Ignacio ZubizarretaInstituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampaarticlepalabras clavegrupo rivadavianounitarismosectores popularesliderazgos militaresmodernidad políticaSocial SciencesHSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995Economic history and conditionsHC10-1085ESQuinto Sol, Vol 15, Iss 1, Pp 1-26 (2011) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
palabras clave grupo rivadaviano unitarismo sectores populares liderazgos militares modernidad política Social Sciences H Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Economic history and conditions HC10-1085 |
spellingShingle |
palabras clave grupo rivadaviano unitarismo sectores populares liderazgos militares modernidad política Social Sciences H Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Economic history and conditions HC10-1085 Ignacio Zubizarreta La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 |
description |
A través del presente trabajo se analiza la difícil relación que entablaron los unitarios con los sectores sociales más populares, entre 1820 y 1829. Estos últimos, de gran gravitación en el flamante juego de la política mo - derna, fueron más proclives a solventar los intereses de sus inmediatos ri - vales, los federales. Sin embargo, al abordar un tópico menos estudiado, intentaremos analizar, de un modo general, cómo se gestó dicha relación con los sectores populares, y cómo fluctuó a través del tiempo. Desde las reformas rivadavianas, pasando por algunas medidas promovidas por el Congreso Constituyente (1824-1827), y ciertas prácticas políticas que identificaron un modo de obrar propio, la facción unitaria plasmó una impronta simbólica de connotación negativa que sus opositores pudieron exitosamente explotar. Partimos de la hipótesis de que una visión dema - siado elitista e ilustrada labró una brecha considerable entre la cúpula dirigente del unitarismo y los sectores subalternos, que en parte -y sólo en parte-, pudo ser contrarrestada tardíamente por el accionar de los lí - deres carismáticos que, dentro del Ejército, lucharon por los idearios de la facción centralista. |
format |
article |
author |
Ignacio Zubizarreta |
author_facet |
Ignacio Zubizarreta |
author_sort |
Ignacio Zubizarreta |
title |
La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 |
title_short |
La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 |
title_full |
La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 |
title_fullStr |
La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 |
title_full_unstemmed |
La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 |
title_sort |
la intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 |
publisher |
Instituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa |
publishDate |
2011 |
url |
https://doaj.org/article/5a25c598a00346429a199f6a7b11c629 |
work_keys_str_mv |
AT ignaciozubizarreta laintrincadarelaciondelunitarismoconlossectorespopulares18201829 |
_version_ |
1718438269244407808 |