La ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as
En este trabajo partimos de la caracterización de l a psicología en tanto ciencia y profesión, característica asentada en la tradición académica a rgentina que se remonta a los orígenes de la psicología como carrera de grado hacia fines de la década de 1950, y que llega a nuestros d...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES PT |
Publicado: |
CAEN
2008
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/5aad7d99f5f14d518fba85b37525c191 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:5aad7d99f5f14d518fba85b37525c191 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:5aad7d99f5f14d518fba85b37525c1912021-11-11T15:54:09ZLa ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as0718-4123https://doaj.org/article/5aad7d99f5f14d518fba85b37525c1912008-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439642481003https://doaj.org/toc/0718-4123En este trabajo partimos de la caracterización de l a psicología en tanto ciencia y profesión, característica asentada en la tradición académica a rgentina que se remonta a los orígenes de la psicología como carrera de grado hacia fines de la década de 1950, y que llega a nuestros días. En función de ello, cuatro son las cuestiones que a bordaremos en este trabajo. En primer término, abordaremos el tema de los saberes que aba rca la psicología para mostrar la necesariedad de dos dimensiones epistémicas íntimam ente imbricadas: la discursividad y la recursividad, o, el saber y su otra parte del metas aber. En segundo lugar, nos interesará situar la psicología como profesión en el ámbito de la praxis , más que en el lugar de la poiesis , remontando la distinción griega entre las implicanc ias de estas dos modalidades del “hacer”. Tercero, nos centraremos en la concurrencia y diver gencia de la ética y la deontología, sus roles, límites y potencialidades dentro de campo ps icológico, en general y de la moral científico-profesional en particular. Finalmente no s abocaremos a la definición y caracterización que, creemos, debe cumplir la ética epistemología en tanto saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as.Ramón Sanz FerramolaCAENarticleéticaepistemologíaformaciónpsicologíaMedicineRInternal medicineRC31-1245Neurosciences. Biological psychiatry. NeuropsychiatryRC321-571Philosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPTCuadernos de Neuropsicologia, Vol 2, Iss 1, Pp 24-31 (2008) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES PT |
topic |
ética epistemología formación psicología Medicine R Internal medicine RC31-1245 Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 |
spellingShingle |
ética epistemología formación psicología Medicine R Internal medicine RC31-1245 Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 Ramón Sanz Ferramola La ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as |
description |
En este trabajo partimos de la caracterización de l a psicología en tanto ciencia y profesión, característica asentada en la tradición académica a rgentina que se remonta a los orígenes de la psicología como carrera de grado hacia fines de la década de 1950, y que llega a nuestros días. En función de ello, cuatro son las cuestiones que a bordaremos en este trabajo. En primer término, abordaremos el tema de los saberes que aba rca la psicología para mostrar la necesariedad de dos dimensiones epistémicas íntimam ente imbricadas: la discursividad y la recursividad, o, el saber y su otra parte del metas aber. En segundo lugar, nos interesará situar la psicología como profesión en el ámbito de la praxis , más que en el lugar de la poiesis , remontando la distinción griega entre las implicanc ias de estas dos modalidades del “hacer”. Tercero, nos centraremos en la concurrencia y diver gencia de la ética y la deontología, sus roles, límites y potencialidades dentro de campo ps icológico, en general y de la moral científico-profesional en particular. Finalmente no s abocaremos a la definición y caracterización que, creemos, debe cumplir la ética epistemología en tanto saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as. |
format |
article |
author |
Ramón Sanz Ferramola |
author_facet |
Ramón Sanz Ferramola |
author_sort |
Ramón Sanz Ferramola |
title |
La ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as |
title_short |
La ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as |
title_full |
La ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as |
title_fullStr |
La ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as |
title_full_unstemmed |
La ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as |
title_sort |
la ética y los saberes de recursividad en la formación de psicólogos/as |
publisher |
CAEN |
publishDate |
2008 |
url |
https://doaj.org/article/5aad7d99f5f14d518fba85b37525c191 |
work_keys_str_mv |
AT ramonsanzferramola laeticaylossaberesderecursividadenlaformaciondepsicologosas |
_version_ |
1718432981352185856 |