México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia

Se hace un breve recuento histórico del sistema político y de las principales reformas en el aparato electoral mexicano que condujeron al marco dentro del cual se realizaron las elecciones presidenciales de 2006. Se revisan los principales acontecimientos de este proceso electoral y del post-elect...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	León Olivé
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES FR
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2008
Materias:	México democracia elecciones presidenciales 2006 fraude electoral. Political science J Political institutions and public administration (General) JF20-2112 Political science (General) JA1-92
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5b8a123263b942419945c0fb3a245e1d
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5b8a123263b942419945c0fb3a245e1d
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5b8a123263b942419945c0fb3a245e1d2021-11-06T23:35:00ZMéxico 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia1909-230X2389-7481https://doaj.org/article/5b8a123263b942419945c0fb3a245e1d2008-07-01T00:00:00Zhttps://168.176.5.108/index.php/cienciapol/article/view/17021https://doaj.org/toc/1909-230Xhttps://doaj.org/toc/2389-7481Se hace un breve recuento histórico del sistema político y de las principales reformas en el aparato electoral mexicano que condujeron al marco dentro del cual se realizaron las elecciones presidenciales de 2006. Se revisan los principales acontecimientos de este proceso electoral y del post-electoral, así como algunos de sus antecedentes. Se concluye que el principal problema de la llamada transición democrática en México es que se centró en reformas que establecieron reglas e instituciones electorales, pero que no transformaron el resto del sistema político y por tanto no se construyeron nuevas instituciones, relaciones de poder ni una renovada estructura del Estado que dieran lugar a una genuina democracia. Las instituciones electorales demostraron en 2006 su fragilidad interna, y una seria debilidad al no estar respaldadas por otras instituciones y relaciones que pudieran robustecerlas, como un auténtico Estado de derecho y una genuina división y equilibrio de poderes. Esto permitió que las instituciones electorales en 2006 cedieran a las presiones de los grupos que han detentado tradicionalmente el poder económico y político y que se resisten a una verdadera alternancia. El desafío en México es empezar de nuevo con una reforma del Estado que no sólo establezca reglas e instituciones electorales confiables, sino que vaya a fondo en la constitución de un sistema político integral y genuinamente democrático.León OlivéUniversidad Nacional de ColombiaarticleMéxicodemocraciaelecciones presidenciales 2006fraude electoral.Political scienceJPolitical institutions and public administration (General)JF20-2112Political science (General)JA1-92ENESFRCiencia Política, Vol 3, Iss 6 (2008)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES FR
topic	México democracia elecciones presidenciales 2006 fraude electoral. Political science J Political institutions and public administration (General) JF20-2112 Political science (General) JA1-92
spellingShingle	México democracia elecciones presidenciales 2006 fraude electoral. Political science J Political institutions and public administration (General) JF20-2112 Political science (General) JA1-92 León Olivé México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia
description	Se hace un breve recuento histórico del sistema político y de las principales reformas en el aparato electoral mexicano que condujeron al marco dentro del cual se realizaron las elecciones presidenciales de 2006. Se revisan los principales acontecimientos de este proceso electoral y del post-electoral, así como algunos de sus antecedentes. Se concluye que el principal problema de la llamada transición democrática en México es que se centró en reformas que establecieron reglas e instituciones electorales, pero que no transformaron el resto del sistema político y por tanto no se construyeron nuevas instituciones, relaciones de poder ni una renovada estructura del Estado que dieran lugar a una genuina democracia. Las instituciones electorales demostraron en 2006 su fragilidad interna, y una seria debilidad al no estar respaldadas por otras instituciones y relaciones que pudieran robustecerlas, como un auténtico Estado de derecho y una genuina división y equilibrio de poderes. Esto permitió que las instituciones electorales en 2006 cedieran a las presiones de los grupos que han detentado tradicionalmente el poder económico y político y que se resisten a una verdadera alternancia. El desafío en México es empezar de nuevo con una reforma del Estado que no sólo establezca reglas e instituciones electorales confiables, sino que vaya a fondo en la constitución de un sistema político integral y genuinamente democrático.
format	article
author	León Olivé
author_facet	León Olivé
author_sort	León Olivé
title	México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia
title_short	México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia
title_full	México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia
title_fullStr	México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia
title_full_unstemmed	México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia
title_sort	méxico 2006: el aborto de una prolongada transición a la democracia
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2008
url	https://doaj.org/article/5b8a123263b942419945c0fb3a245e1d
work_keys_str_mv	AT leonolive mexico2006elabortodeunaprolongadatransicionalademocracia
_version_	1718443612897804288

México 2006: El aborto de una prolongada transición a la democracia

Ejemplares similares