INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL

La culpabilidad jurídico-penal tiene una doble vertiente como límite del Derecho Penal en un Estado social y democrático de Derecho y como categoría dogmática dentro de la teoría del delito. Sus contenidos han pretendido ser discutidos por algunos neurocientíficos a raíz de los avances alcanzados e...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Samuel Rodríguez Ferrández
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	Culpabilidad neurociencias neuroderecho compatibilismo responsabilidad Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5ca10946b36d4c3d8cb52f5aa1ca9492
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5ca10946b36d4c3d8cb52f5aa1ca9492
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5ca10946b36d4c3d8cb52f5aa1ca94922021-11-17T04:51:44ZINVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL1888-34432695-6594https://doaj.org/article/5ca10946b36d4c3d8cb52f5aa1ca94922020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/425https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 La culpabilidad jurídico-penal tiene una doble vertiente como límite del Derecho Penal en un Estado social y democrático de Derecho y como categoría dogmática dentro de la teoría del delito. Sus contenidos han pretendido ser discutidos por algunos neurocientíficos a raíz de los avances alcanzados en la investigación del funcionamiento del cerebro, reeditando la tradicional discusión entre determinismo y libre albedrío. Aquí se adopta una posición compatibilista conforme a la cual se certifica la solidez de una concepción normativa de la culpabilidad y de la responsabilidad personal o subjetiva, pero se afirma la necesidad de permanecer atentos a los nuevos descubrimientos que las neurociencias puedan seguir aportándonos Samuel Rodríguez FerrándezTirant lo blancharticleCulpabilidadneurocienciasneuroderechocompatibilismoresponsabilidadLawKENESTeoría & Derecho, Vol 23, Iss 23 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Culpabilidad neurociencias neuroderecho compatibilismo responsabilidad Law K
spellingShingle	Culpabilidad neurociencias neuroderecho compatibilismo responsabilidad Law K Samuel Rodríguez Ferrández INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL
description	La culpabilidad jurídico-penal tiene una doble vertiente como límite del Derecho Penal en un Estado social y democrático de Derecho y como categoría dogmática dentro de la teoría del delito. Sus contenidos han pretendido ser discutidos por algunos neurocientíficos a raíz de los avances alcanzados en la investigación del funcionamiento del cerebro, reeditando la tradicional discusión entre determinismo y libre albedrío. Aquí se adopta una posición compatibilista conforme a la cual se certifica la solidez de una concepción normativa de la culpabilidad y de la responsabilidad personal o subjetiva, pero se afirma la necesidad de permanecer atentos a los nuevos descubrimientos que las neurociencias puedan seguir aportándonos
format	article
author	Samuel Rodríguez Ferrández
author_facet	Samuel Rodríguez Ferrández
author_sort	Samuel Rodríguez Ferrández
title	INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL
title_short	INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL
title_full	INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL
title_fullStr	INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL
title_full_unstemmed	INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL
title_sort	investigación neurocientífica y derecho penal
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/5ca10946b36d4c3d8cb52f5aa1ca9492
work_keys_str_mv	AT samuelrodriguezferrandez investigacionneurocientificayderechopenal
_version_	1718425926950191104

INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL

Ejemplares similares