La cuestión de la tierra: el despojo y la posesión en el trabajo etnográfico
En Colombia, el concepto de despojo ha ido tomando fuerza en espacios sociales, burocráticos y académicos. En este artícu - lo atiendo el llamado de Gillian Hart (2006) a mantener un compromiso con la com - prensión del despojo, que considere con - juntamente sus si...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | ES |
| Publicado: |
Instituto Colombiano de Antropología e Historia
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/5ce396da9a20475e98da38fd56632df4 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | En Colombia, el concepto de despojo ha ido tomando fuerza en espacios sociales, burocráticos y académicos. En este artícu - lo atiendo el llamado de Gillian Hart (2006) a mantener un compromiso con la com - prensión del despojo, que considere con - juntamente sus significados dispares y sus hechos materiales mediante la etnografía, a fin de construir conceptos que ayuden a entender la complejidad. Con base en el trabajo etnográfico llevado a cabo en Urabá, un sitio a menudo considerado como "em - blemático" del despojo, tomo las posibilida - des y límites del despojo como herramienta conceptual para entender las complejidades del conflicto en la región. Sugiero que com - plementar el despojo con otras herramientas conceptuales, como la posesión, podría llevar a una comprensión más profunda de la cuestión de la tierra en una región como Urabá y a la construcción de soluciones políticas más duraderas. |
|---|