Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano

El presente documento trata de analizar los nuevos enfoques de supervisión regulatoria (facilitadores de innovación) que se están desarrollando a nivel mundial como consecuencia del fenómeno fintech, evaluando si pueden ser beneficiosos para Perú, especialmente en términos de inclusión financiera....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lucía Suárez Barcia
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Pontificia Universidad Católica del Perú 2021
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/5d6aff9f22314312930210af2b32df48
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:5d6aff9f22314312930210af2b32df48
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:5d6aff9f22314312930210af2b32df482021-11-26T19:14:54ZInstrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano0251-34202305-2546https://doaj.org/article/5d6aff9f22314312930210af2b32df482021-11-01T00:00:00Zhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23370https://doaj.org/toc/0251-3420https://doaj.org/toc/2305-2546 El presente documento trata de analizar los nuevos enfoques de supervisión regulatoria (facilitadores de innovación) que se están desarrollando a nivel mundial como consecuencia del fenómeno fintech, evaluando si pueden ser beneficiosos para Perú, especialmente en términos de inclusión financiera. Para ello, se ha procedido a la revisión de iniciativas de fomento de innovación fintech a nivel mundial, estudiando sus características. Este análisis tiene un carácter teleológico de revisión de políticas administrativas de supervisión, agrupándolas en tres grandes categorías: centros de innovación, sandbox y otros, como aceleradores de innovación, estudiando en mayor detalle los sandbox debido a su relevancia y potencial impacto. En concreto, se realiza una aproximación al concepto de sandbox, incluyendo los objetivos por los que se diseñan, sus principales beneficios y riesgos. A continuación, se especifican las fases que estos proyectos suelen atravesar y sus tiempos. También se describen dos casos particulares de sandbox: el mexicano, que requiere de licencia de «modelo novedoso»; y el israelí, centrado en los datos. Posteriormente, se evalúan los potenciales beneficios y retos de la aplicación de este tipo de políticas públicas en Perú. Finalmente, se propone un modelo para el país, alineado con la estrategia de inclusión financiera, que permita la participación abierta de todo tipo de entidades, incluidas las denominadas fintech, para un mayor beneficio de la sociedad y los mercados. Lucía Suárez BarciaPontificia Universidad Católica del PerúarticleCentros de innovacióndigitalizacióndisrupción financierafacilitadores de innovaciónfintechinclusión financieraLawKESDerecho PUCP, Iss 87 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic Centros de innovación
digitalización
disrupción financiera
facilitadores de innovación
fintech
inclusión financiera
Law
K
spellingShingle Centros de innovación
digitalización
disrupción financiera
facilitadores de innovación
fintech
inclusión financiera
Law
K
Lucía Suárez Barcia
Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
description El presente documento trata de analizar los nuevos enfoques de supervisión regulatoria (facilitadores de innovación) que se están desarrollando a nivel mundial como consecuencia del fenómeno fintech, evaluando si pueden ser beneficiosos para Perú, especialmente en términos de inclusión financiera. Para ello, se ha procedido a la revisión de iniciativas de fomento de innovación fintech a nivel mundial, estudiando sus características. Este análisis tiene un carácter teleológico de revisión de políticas administrativas de supervisión, agrupándolas en tres grandes categorías: centros de innovación, sandbox y otros, como aceleradores de innovación, estudiando en mayor detalle los sandbox debido a su relevancia y potencial impacto. En concreto, se realiza una aproximación al concepto de sandbox, incluyendo los objetivos por los que se diseñan, sus principales beneficios y riesgos. A continuación, se especifican las fases que estos proyectos suelen atravesar y sus tiempos. También se describen dos casos particulares de sandbox: el mexicano, que requiere de licencia de «modelo novedoso»; y el israelí, centrado en los datos. Posteriormente, se evalúan los potenciales beneficios y retos de la aplicación de este tipo de políticas públicas en Perú. Finalmente, se propone un modelo para el país, alineado con la estrategia de inclusión financiera, que permita la participación abierta de todo tipo de entidades, incluidas las denominadas fintech, para un mayor beneficio de la sociedad y los mercados.
format article
author Lucía Suárez Barcia
author_facet Lucía Suárez Barcia
author_sort Lucía Suárez Barcia
title Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
title_short Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
title_full Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
title_fullStr Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
title_full_unstemmed Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
title_sort instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/5d6aff9f22314312930210af2b32df48
work_keys_str_mv AT luciasuarezbarcia instrumentosadministrativosparaelfomentodelainnovaciontecnologicaenelsectorfinancieroperuano
_version_ 1718409293677461504