Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano
El presente documento trata de analizar los nuevos enfoques de supervisión regulatoria (facilitadores de innovación) que se están desarrollando a nivel mundial como consecuencia del fenómeno fintech, evaluando si pueden ser beneficiosos para Perú, especialmente en términos de inclusión financiera....
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/5d6aff9f22314312930210af2b32df48 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:5d6aff9f22314312930210af2b32df48 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:5d6aff9f22314312930210af2b32df482021-11-26T19:14:54ZInstrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano0251-34202305-2546https://doaj.org/article/5d6aff9f22314312930210af2b32df482021-11-01T00:00:00Zhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23370https://doaj.org/toc/0251-3420https://doaj.org/toc/2305-2546 El presente documento trata de analizar los nuevos enfoques de supervisión regulatoria (facilitadores de innovación) que se están desarrollando a nivel mundial como consecuencia del fenómeno fintech, evaluando si pueden ser beneficiosos para Perú, especialmente en términos de inclusión financiera. Para ello, se ha procedido a la revisión de iniciativas de fomento de innovación fintech a nivel mundial, estudiando sus características. Este análisis tiene un carácter teleológico de revisión de políticas administrativas de supervisión, agrupándolas en tres grandes categorías: centros de innovación, sandbox y otros, como aceleradores de innovación, estudiando en mayor detalle los sandbox debido a su relevancia y potencial impacto. En concreto, se realiza una aproximación al concepto de sandbox, incluyendo los objetivos por los que se diseñan, sus principales beneficios y riesgos. A continuación, se especifican las fases que estos proyectos suelen atravesar y sus tiempos. También se describen dos casos particulares de sandbox: el mexicano, que requiere de licencia de «modelo novedoso»; y el israelí, centrado en los datos. Posteriormente, se evalúan los potenciales beneficios y retos de la aplicación de este tipo de políticas públicas en Perú. Finalmente, se propone un modelo para el país, alineado con la estrategia de inclusión financiera, que permita la participación abierta de todo tipo de entidades, incluidas las denominadas fintech, para un mayor beneficio de la sociedad y los mercados. Lucía Suárez BarciaPontificia Universidad Católica del PerúarticleCentros de innovacióndigitalizacióndisrupción financierafacilitadores de innovaciónfintechinclusión financieraLawKESDerecho PUCP, Iss 87 (2021) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
Centros de innovación digitalización disrupción financiera facilitadores de innovación fintech inclusión financiera Law K |
spellingShingle |
Centros de innovación digitalización disrupción financiera facilitadores de innovación fintech inclusión financiera Law K Lucía Suárez Barcia Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano |
description |
El presente documento trata de analizar los nuevos enfoques de supervisión regulatoria (facilitadores de innovación) que se están desarrollando a nivel mundial como consecuencia del fenómeno fintech, evaluando si pueden ser beneficiosos para Perú, especialmente en términos de inclusión financiera. Para ello, se ha procedido a la revisión de iniciativas de fomento de innovación fintech a nivel mundial, estudiando sus características. Este análisis tiene un carácter teleológico de revisión de políticas administrativas de supervisión, agrupándolas en tres grandes categorías: centros de innovación, sandbox y otros, como aceleradores de innovación, estudiando en mayor detalle los sandbox debido a su relevancia y potencial impacto. En concreto, se realiza una aproximación al concepto de sandbox, incluyendo los objetivos por los que se diseñan, sus principales beneficios y riesgos. A continuación, se especifican las fases que estos proyectos suelen atravesar y sus tiempos. También se describen dos casos particulares de sandbox: el mexicano, que requiere de licencia de «modelo novedoso»; y el israelí, centrado en los datos. Posteriormente, se evalúan los potenciales beneficios y retos de la aplicación de este tipo de políticas públicas en Perú. Finalmente, se propone un modelo para el país, alineado con la estrategia de inclusión financiera, que permita la participación abierta de todo tipo de entidades, incluidas las denominadas fintech, para un mayor beneficio de la sociedad y los mercados.
|
format |
article |
author |
Lucía Suárez Barcia |
author_facet |
Lucía Suárez Barcia |
author_sort |
Lucía Suárez Barcia |
title |
Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano |
title_short |
Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano |
title_full |
Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano |
title_fullStr |
Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano |
title_full_unstemmed |
Instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano |
title_sort |
instrumentos administrativos para el fomento de la innovación tecnológica en el sector financiero peruano |
publisher |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publishDate |
2021 |
url |
https://doaj.org/article/5d6aff9f22314312930210af2b32df48 |
work_keys_str_mv |
AT luciasuarezbarcia instrumentosadministrativosparaelfomentodelainnovaciontecnologicaenelsectorfinancieroperuano |
_version_ |
1718409293677461504 |