Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.

El psicoanálisis siempre se interesó por el arte, por la creación artística. También lo hicieron los filósofos, probablemente con un propósito común: cómo pensar aquello que si bien está en el origen de los discursos, el discurso mismo no puede nombrar, o cómo pensar la experiencia de un desacuerdo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Francisco Pereña García
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria 1996
Materias:	Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5e2c3d7a828640dba307c3b987f423d8
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5e2c3d7a828640dba307c3b987f423d8
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5e2c3d7a828640dba307c3b987f423d82021-12-02T14:50:32ZArte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.0211-5735https://doaj.org/article/5e2c3d7a828640dba307c3b987f423d81996-01-01T00:00:00Zhttp://revistaaen.es/index.php/aen/article/view/15495https://doaj.org/toc/0211-5735El psicoanálisis siempre se interesó por el arte, por la creación artística. También lo hicieron los filósofos, probablemente con un propósito común: cómo pensar aquello que si bien está en el origen de los discursos, el discurso mismo no puede nombrar, o cómo pensar la experiencia de un desacuerdo permanente con el horizonte de la objetividad sensible, un desacuerdo que inaugura la ausencia de un sentido originario que pudiera dar a la verdad la plausible y confortable conformidad de la proposición con la cosa, del juicio con lo real.Francisco Pereña GarcíaAsociacion Espanola de NeuropsiquiatriaarticleNeurosciences. Biological psychiatry. NeuropsychiatryRC321-571ESRevista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Vol 16, Iss 59, Pp 469-476 (1996)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571
spellingShingle	Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Francisco Pereña García Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.
description	El psicoanálisis siempre se interesó por el arte, por la creación artística. También lo hicieron los filósofos, probablemente con un propósito común: cómo pensar aquello que si bien está en el origen de los discursos, el discurso mismo no puede nombrar, o cómo pensar la experiencia de un desacuerdo permanente con el horizonte de la objetividad sensible, un desacuerdo que inaugura la ausencia de un sentido originario que pudiera dar a la verdad la plausible y confortable conformidad de la proposición con la cosa, del juicio con lo real.
format	article
author	Francisco Pereña García
author_facet	Francisco Pereña García
author_sort	Francisco Pereña García
title	Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.
title_short	Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.
title_full	Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.
title_fullStr	Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.
title_full_unstemmed	Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.
title_sort	arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.
publisher	Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria
publishDate	1996
url	https://doaj.org/article/5e2c3d7a828640dba307c3b987f423d8
work_keys_str_mv	AT franciscoperenagarcia arteeinterpretaciondelaimposibilidaddeunapsicologiadelarte
_version_	1718389447519633408

Arte e interpretación: de la imposibilidad de una psicología del arte.

Ejemplares similares