La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique

L’écocritique matérialiste s’intéresse au rapport entre matière et représentation. À cet égard, la biosémiotique et l’écosémiotique fournissent un cadre théorique apte à fonder une compréhension processuelle des relations signifiantes unissant les organismes et leur environnement. La théorie de l’Um...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Timo Maran
Formato:	article
Lenguaje:	FR
Publicado:	Érudit 2017
Materias:	sémiotique biosémiotique écosémiotique écocritique matérialité environnement Philosophy (General) B1-5802 Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5e4d3421ba0e48efbf558c4962943785
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5e4d3421ba0e48efbf558c4962943785
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5e4d3421ba0e48efbf558c49629437852021-12-02T09:06:44ZLa sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique1929-090Xhttps://doaj.org/article/5e4d3421ba0e48efbf558c49629437852017-06-01T00:00:00Zhttp://revuecygnenoir.org/numero/article/maran-semiotisation-de-la-matierehttps://doaj.org/toc/1929-090XL’écocritique matérialiste s’intéresse au rapport entre matière et représentation. À cet égard, la biosémiotique et l’écosémiotique fournissent un cadre théorique apte à fonder une compréhension processuelle des relations signifiantes unissant les organismes et leur environnement. La théorie de l’Umwelt de Jakob von Uexküll et celle des affordances de James J. Gibson, mais également la typologie des signes de Charles S. Peirce et la sémiotique culturelle de Iouri Lotman constituent un ensemble théorique cohérent sur lequel l’écocritique matérialiste pourrait s’appuyer pour fonder un modèle conceptuel adéquat à son projet d’interprétation des textes et des pratiques culturelles liées à la nature. Afin d’instaurer un dialogue entre la biosémiotique et l’écocritique matérialiste, un modèle conceptuel décrivant le processus par lequel la matière devient sémiotisée est proposé dans cet article. En tenant compte, d’une part, de la capacité de la matière à produire des significations, mais également, d’autre part, de la façon dont les actions humaines modifient les propriétés sémiotiques de la matière, une zone hybride entre l’agentivité de la matière et la modélisation humaine devrait être considérée dans une perspective écocritique.Timo MaranÉruditarticlesémiotiquebiosémiotiqueécosémiotiqueécocritiquematérialitéenvironnementPhilosophy (General)B1-5802Social sciences (General)H1-99FRCygne Noir, Iss 5 (2017)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	FR
topic	sémiotique biosémiotique écosémiotique écocritique matérialité environnement Philosophy (General) B1-5802 Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	sémiotique biosémiotique écosémiotique écocritique matérialité environnement Philosophy (General) B1-5802 Social sciences (General) H1-99 Timo Maran La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique
description	L’écocritique matérialiste s’intéresse au rapport entre matière et représentation. À cet égard, la biosémiotique et l’écosémiotique fournissent un cadre théorique apte à fonder une compréhension processuelle des relations signifiantes unissant les organismes et leur environnement. La théorie de l’Umwelt de Jakob von Uexküll et celle des affordances de James J. Gibson, mais également la typologie des signes de Charles S. Peirce et la sémiotique culturelle de Iouri Lotman constituent un ensemble théorique cohérent sur lequel l’écocritique matérialiste pourrait s’appuyer pour fonder un modèle conceptuel adéquat à son projet d’interprétation des textes et des pratiques culturelles liées à la nature. Afin d’instaurer un dialogue entre la biosémiotique et l’écocritique matérialiste, un modèle conceptuel décrivant le processus par lequel la matière devient sémiotisée est proposé dans cet article. En tenant compte, d’une part, de la capacité de la matière à produire des significations, mais également, d’autre part, de la façon dont les actions humaines modifient les propriétés sémiotiques de la matière, une zone hybride entre l’agentivité de la matière et la modélisation humaine devrait être considérée dans une perspective écocritique.
format	article
author	Timo Maran
author_facet	Timo Maran
author_sort	Timo Maran
title	La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique
title_short	La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique
title_full	La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique
title_fullStr	La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique
title_full_unstemmed	La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique
title_sort	la sémiotisation de la matière. une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique
publisher	Érudit
publishDate	2017
url	https://doaj.org/article/5e4d3421ba0e48efbf558c4962943785
work_keys_str_mv	AT timomaran lasemiotisationdelamatiereunezonehybrideentrelecocritiquematerialisteetlabiosemiotique
_version_	1718398246892601344

La sémiotisation de la matière. Une zone hybride entre l’écocritique matérialiste et la biosémiotique

Ejemplares similares