¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA

El igualitarismo de la suerte es una teoría de justicia distributiva que incluye con sideraciones de responsabilidad atributiva individual para definir las obligaciones distributivas. Se presenta como un intento de recomponer cierta consistencia in terna a la teoría rawlsiana y evitar algunas de sus...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	FACUNDO GARCÍA VALVERDE
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2019
Materias:	j rawls igualitarismo de la suerte justicia distributiva legitimidad responsabilidad Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5e89be6f78d642acb92c95c066d54623
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5e89be6f78d642acb92c95c066d54623
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5e89be6f78d642acb92c95c066d546232021-11-11T15:18:40Z¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA0120-00622011-366810.15446/ideasyvalores.v68n171.64799https://doaj.org/article/5e89be6f78d642acb92c95c066d546232019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962732002https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668El igualitarismo de la suerte es una teoría de justicia distributiva que incluye con sideraciones de responsabilidad atributiva individual para definir las obligaciones distributivas. Se presenta como un intento de recomponer cierta consistencia in terna a la teoría rawlsiana y evitar algunas de sus consecuencias "inequitativas". El artículo defiende la consistencia interna del proyecto rawlsiano sin necesidad de incluir un criterio sensible a la responsabilidad atributiva individual, ya que la inclusión de tal criterio resultaría ilegítima desde el punto de vista rawlsiano.FACUNDO GARCÍA VALVERDEUniversidad Nacional de Colombiaarticlejrawlsigualitarismo de la suertejusticia distributivalegitimidadresponsabilidadPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 68, Iss 171, Pp 37-57 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	j rawls igualitarismo de la suerte justicia distributiva legitimidad responsabilidad Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	j rawls igualitarismo de la suerte justicia distributiva legitimidad responsabilidad Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 FACUNDO GARCÍA VALVERDE ¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA
description	El igualitarismo de la suerte es una teoría de justicia distributiva que incluye con sideraciones de responsabilidad atributiva individual para definir las obligaciones distributivas. Se presenta como un intento de recomponer cierta consistencia in terna a la teoría rawlsiana y evitar algunas de sus consecuencias "inequitativas". El artículo defiende la consistencia interna del proyecto rawlsiano sin necesidad de incluir un criterio sensible a la responsabilidad atributiva individual, ya que la inclusión de tal criterio resultaría ilegítima desde el punto de vista rawlsiano.
format	article
author	FACUNDO GARCÍA VALVERDE
author_facet	FACUNDO GARCÍA VALVERDE
author_sort	FACUNDO GARCÍA VALVERDE
title	¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA
title_short	¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA
title_full	¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA
title_fullStr	¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA
title_full_unstemmed	¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA
title_sort	¿es rawls responsable por el igualitarismo de la suerte? legitimidad y responsabilidad en la justicia distributiva
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2019
url	https://doaj.org/article/5e89be6f78d642acb92c95c066d54623
work_keys_str_mv	AT facundogarciavalverde esrawlsresponsableporeligualitarismodelasuertelegitimidadyresponsabilidadenlajusticiadistributiva
_version_	1718435430393708544

¿ES RAWLS RESPONSABLE POR EL IGUALITARISMO DE LA SUERTE? LEGITIMIDAD Y RESPONSABILIDAD EN LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA

Ejemplares similares