REFORMA TRIBUTARIA EN FASES

En este artículo el principal objetivo es analizar tanto cualitativa como cuantitati- vamente el impacto del momento de una reforma tributaria, es decir, el aumento progresivo y avisado (en fases) de los impuestos en contraposición con una reforma de una sola vez. Los resultados...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ricardo Chávez, Carlos J. García
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Fondo de Cultura Económica 2016
Materias:	ciclo económico política fiscal econometría bayesiana modelos dsge clasificación jel e32 e62 e37 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5ea3ef1473d04ae5aac80cc99a7378a1
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5ea3ef1473d04ae5aac80cc99a7378a1
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5ea3ef1473d04ae5aac80cc99a7378a12021-11-11T14:49:19ZREFORMA TRIBUTARIA EN FASES0041-30112448-718Xhttps://doaj.org/article/5ea3ef1473d04ae5aac80cc99a7378a12016-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31345267002https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XEn este artículo el principal objetivo es analizar tanto cualitativa como cuantitati- vamente el impacto del momento de una reforma tributaria, es decir, el aumento progresivo y avisado (en fases) de los impuestos en contraposición con una reforma de una sola vez. Los resultados indican que una reforma en fase debiera producir dos efectos: un efecto sustitución que impulsa a las empresas a adelantar inversión y con ello debiera aumentar el Producto Interno Bruto ( PIB ) y la inflación. La reacción del banco central debiera ser subir la tasa de interés. El otro efecto es negativo y consiste en un efecto riqueza que reduce el precio de las acciones y aumenta el tipo de cambio, Tomando como ejemplo el caso de Chile, que realizó una reforma en base recientemente (2014): se tiene que un aumento de 1% de los impuestos debería producir, producto de la distorsión intertemporal, un aumento de 0.17% en el PIB dentro del primer año del anuncio. No obstante, pueden existir otros elementos de naturaleza muy heterogénea que pueden influenciar negativamente la implemen- tación de la reforma y, por tanto, cancelar por completo este efecto de sustitución intertemporal. Entre estos elementos negativos se tiene la falta de claridad de la re- forma por parte del gobierno, al grado de virulencia de las discusiones en el Congre- so y su influencia en las expectativas de los empresarios, la falta de credibilidad, por ejemplo, la incertidumbre de nuevas alzas de impuestos, etcétera.Ricardo ChávezCarlos J. GarcíaFondo de Cultura Económicaarticleciclo económicopolítica fiscaleconometría bayesianamodelos dsgeclasificación jele32e62e37Economic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 83, Iss 330, Pp 275-310 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	ciclo económico política fiscal econometría bayesiana modelos dsge clasificación jel e32 e62 e37 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	ciclo económico política fiscal econometría bayesiana modelos dsge clasificación jel e32 e62 e37 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Ricardo Chávez Carlos J. García REFORMA TRIBUTARIA EN FASES
description	En este artículo el principal objetivo es analizar tanto cualitativa como cuantitati- vamente el impacto del momento de una reforma tributaria, es decir, el aumento progresivo y avisado (en fases) de los impuestos en contraposición con una reforma de una sola vez. Los resultados indican que una reforma en fase debiera producir dos efectos: un efecto sustitución que impulsa a las empresas a adelantar inversión y con ello debiera aumentar el Producto Interno Bruto ( PIB ) y la inflación. La reacción del banco central debiera ser subir la tasa de interés. El otro efecto es negativo y consiste en un efecto riqueza que reduce el precio de las acciones y aumenta el tipo de cambio, Tomando como ejemplo el caso de Chile, que realizó una reforma en base recientemente (2014): se tiene que un aumento de 1% de los impuestos debería producir, producto de la distorsión intertemporal, un aumento de 0.17% en el PIB dentro del primer año del anuncio. No obstante, pueden existir otros elementos de naturaleza muy heterogénea que pueden influenciar negativamente la implemen- tación de la reforma y, por tanto, cancelar por completo este efecto de sustitución intertemporal. Entre estos elementos negativos se tiene la falta de claridad de la re- forma por parte del gobierno, al grado de virulencia de las discusiones en el Congre- so y su influencia en las expectativas de los empresarios, la falta de credibilidad, por ejemplo, la incertidumbre de nuevas alzas de impuestos, etcétera.
format	article
author	Ricardo Chávez Carlos J. García
author_facet	Ricardo Chávez Carlos J. García
author_sort	Ricardo Chávez
title	REFORMA TRIBUTARIA EN FASES
title_short	REFORMA TRIBUTARIA EN FASES
title_full	REFORMA TRIBUTARIA EN FASES
title_fullStr	REFORMA TRIBUTARIA EN FASES
title_full_unstemmed	REFORMA TRIBUTARIA EN FASES
title_sort	reforma tributaria en fases
publisher	Fondo de Cultura Económica
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/5ea3ef1473d04ae5aac80cc99a7378a1
work_keys_str_mv	AT ricardochavez reformatributariaenfases AT carlosjgarcia reformatributariaenfases
_version_	1718438075460222976

REFORMA TRIBUTARIA EN FASES

Ejemplares similares